В защиту Шарикова.
Перечитывал булгаковское "Собачье сердце".
Краткое содержание: Ной породил Хама, действительно хама. Ну это в современном представлении. Поэтому Преображенский и на экране весь из себя благородный, а Шариков такой из себя весь. Впрочем, то что профессор истязал бедных обезьян, пересаживая их органы избранным, осталось за кадром. Противопоставление седого интеллегента гавкающему быдлу, да. Гуманизм профессора тоже остался за кадром. Непонятно только, чего Преображенский от Шарикова ожидал - что тот фрак натянет и будет Шекспира декламировать на староанглийском? Так ведь он полностью подражал профессору. Тот шарлатанил, чтобы получить блага материальные, так ведь и бывшая собака стремилась туда же, вот только в меру собственной значимости. Удачное воспитание с предсказуемым результатом. Но вот не любил Преображенский конкурентов.