"извините, мы не знали, что он невидимый" (С)

[gmorder]

Оригинал взят у sokura в "УЖАСНО НЕВИДИМЫЙ "РАПТОР"
Оригинал взят у cycyron в "УЖАСНО НЕВИДИМЫЙ "РАПТОР"
Оригинал взят у physfak_69 в "УЖАСНО НЕВИДИМЫЙ "РАПТОР" Для начала- я не только физик по специальности, но и по военно-учетной страшный лейтенант запаса войск ПВО страны и от корки до корки изучил на военной кафедре техдокументацию на станцию наведения РСН75М

Comments

[flint_954]

В отличие от Вас я чистый гуманитарий, и из Вашего поста понял только одно: любой "стеллс" можно увидеть и грохнуть. Сербы так и поступили. Но как-то я слышал по ТВ, что там всё дело было в использовании устаревших локаторов с именно метровым диапазоном. Пиндосы, мол, не рассчитывали нарваться на такую древность, и поплатились. Однако говорилось и о том, что наша-то армия перевооружается как раз на новейшие радары типа пиндосовских, которые "слеллсов" не видят. Это правда?

[gmorder]

это не ко мне вопрос, а к автору. но я тоже по образованию электронщик. и логикой владею, думая что наши зная о этой особенности наверняка ее учли, точно есть поиск по пассивному излучению, и с 400, бьет их без проблем, с 300 с большой долей вероятности

[physfak_69]

Но как-то я слышал по ТВ, что там всё дело было в использовании устаревших локаторов с именно метровым диапазоном. Пиндосы, мол, не рассчитывали нарваться на такую древность, и поплатились. Однако говорилось и о том, что наша-то армия перевооружается как раз на новейшие радары типа пиндосовских, которые "слеллсов" не видят. Это правда

[flint_954]

Спасибо за разъяснение.

[vic_nikob]

называется - несимметричный ответ!
Во Вьетнаме они применили тактику низколетящих еропланов, наши в ответ поставили счетверенные зенитные установки бьющие по визуальной цели. и оч.недорого и оч. сердито

[gmorder]

с нашей смекалкой им не тягаться.. неее

[odissei_2012]

Я тоже служил в ПВО (С-200 средства разведки) и инженер-физик.
Мое мнение - создать самолет малозаметный во всем диапазоне длин волн технически невозможно!
Поэтому выбран участок диапазоне применяемый в РПЦ..СНР..итд..дабы снизить вероятность поражения цели.
Ессно в метровом диапазоне аппарат виден хотя и ЭОП его меньше чем аналогичного , созданного без применения соответствующих технологий.
Всякое оружие имеет границы и особенности применения..и не нужно считать потенциального противника дураком. Так уже было в 1941..

[gmorder]

совершенно верное замечание