Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Архитектура, История, Путешествия. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Дома шикарные. Но "ставить всю красоту на охрану" - это вряд ли поможет. Я в своё время, ещё в Астрахани, общался с руководством ведомства, ответственного за эту самую охрану. Они честно признавали, что у них всё очень печально с финансированием и на восстановление зданий тупо нет денег, вся надежда на то, что их владельцы или арендаторы сами вложатся в реставрацию, но такое бывает редко.
Тут речь даже не о финансировании, а об использовании административного и надзорного ресурса! Потому что не был бы дом этот на охране, не выставили бы хозяину 8 лямов за снос дома, фиг бы он стал его ремонтировать.
Правда, подозреваю, реновация ему не дешевле обошлась, ну может сейчас отобьет немного на магнитиках и кафе!
Так вот я и говорю, всё на владельцах домов замыкается и на их доброй воле. Он же мог и продать дом или просто передать городу - но нет, решил вложиться.
Comments 10
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Архитектура, История, Путешествия.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Умница, все правильно!
Reply
Reply
домики жалко! хорошо что их восстанавливают!
Reply
Хорошо, что перестали жечь. Стало выгоднее вкладываться в это. Хоть где-то.
Reply
( ... )
Reply
Дома шикарные. Но "ставить всю красоту на охрану" - это вряд ли поможет. Я в своё время, ещё в Астрахани, общался с руководством ведомства, ответственного за эту самую охрану. Они честно признавали, что у них всё очень печально с финансированием и на восстановление зданий тупо нет денег, вся надежда на то, что их владельцы или арендаторы сами вложатся в реставрацию, но такое бывает редко.
Reply
Тут речь даже не о финансировании, а об использовании административного и надзорного ресурса! Потому что не был бы дом этот на охране, не выставили бы хозяину 8 лямов за снос дома, фиг бы он стал его ремонтировать.
Правда, подозреваю, реновация ему не дешевле обошлась, ну может сейчас отобьет немного на магнитиках и кафе!
Reply
Так вот я и говорю, всё на владельцах домов замыкается и на их доброй воле. Он же мог и продать дом или просто передать городу - но нет, решил вложиться.
Reply
Leave a comment