Сломанные копья вокруг муниципальных фильтров.
Чем ближе выборы, тем "веселее" может стать. Особенно в части их, касаемых губернаторов. Как бы губернаторские выборы снова не ликвидировали как данность.Пишет телеграмм-канал Астрахань.Власть:
в
Предложение ЦИК о снижении муниципального фильтра до 5% полностью провалено.
Памфилова с прошлого года лоббировала снижение его верхней планки с 10%.
При этом сама Памфилова утверждала, что ее поддерживает Кириенко, Турчак и ЕР.
Глава ЦИК даде заявила, что идея реформы " была оформлена в феврале на заседании рабочей группы под председательством Сергея Кириенко. "Единая Россия" не возражала против реформы".
Источник говорит, что идея выборной реформы не нашла поддержки в Администрации.
Силовой блок и УВП в лице Ярина были категорически против - "пока нет контуров реформы -принимать решения нельзя".
"Против снижения муниципального фильтра были буквально все врио, забросавшие АП справками о рисках выдвижения политической оппозиции".
Рассказывают, что против реформы реформы активно выступают Ковальчуки и Совершаева.
"Совершаева пугала Москву серьезными проблемами, говорила о реальных рисках пустить всю кампанию по негативному сценарию, утверждала - что обсуждение темы снижения фильтра объединит городскую оппозицию".
"Сейчас в АП идут серьезные дискуссии. Они касаются как выборов депутатов, так и глав регионов. В частности, обсуждается переход от выборов по спискам к выборам по округам, восстановление выборов глав областных центров, отмена выборов глав регионов и усиление региональных парламентов".
По словам еще одного источника, предложения Памфиловой были просто плохо проработаны.
"Нельзя взять и механически снизить порог с 10 процентов до 5. Это вступает в противоречие с законом, согласно которому депутаты, оставившие подписи в поддержку кандидата в губернаторы, должны представлять не менее 75 процентов муниципалитетов верхнего уровня - городских округов и районов. При снижении планки до 5 процентов это математически невозможно в ряде крупных регионов".
"По большому счету- фильтр надо отменять, но политической воли на это нет".
Ясно-понятно: в 2019 муниципальный фильтр сосредоточен в одних руках. Вне зависимости от его величины.
Все переговоры о выдвижении других кандидатов (губернаторы) ведутся на уровне Москвы ( получаются обещания «не препятствовать» для КПРФ и ЛДПР, и «содействовать» для СР), а так же на уровне Астрахани для самовыдвиженцев «содействовать».
Таким образом, в этом году мы в любом случае получаем лишь срежиссированный Москвой спектакль, качество которого будет зависеть исключительно от профессионализма и харизмы актеров.
Тем не менее, можно представить, что при системном подходе к выборам 2019 года мы можем получить некую более демократичную систему
в игре про многопартийность в 2024.
Напомню, Федеральному центру именно сейчас реально не до нас.
Муниципальный фильтр может стать неким конструктивным механизмом именно для построения конкурентной много -или двухпартийной системы, с исключением из процесса рандома
в виде самовыдвиженцев.
Самовыдвиженцы будут автоматически пониматься агентами действующего протектората, и получать в ответ политические торпеды от ПП.
Впрочем, замечтавшись, мы не не отрекаемся от двух истин:
система в России однопартийная, но многоподъездная... и что бы мы не пытались собрать в политическом процессе со времён расстрела царской семьи - у нас получается автомат Калашникова ...
https://t.me/Astrakhan_vlast/266
в
Предложение ЦИК о снижении муниципального фильтра до 5% полностью провалено.
Памфилова с прошлого года лоббировала снижение его верхней планки с 10%.
При этом сама Памфилова утверждала, что ее поддерживает Кириенко, Турчак и ЕР.
Глава ЦИК даде заявила, что идея реформы " была оформлена в феврале на заседании рабочей группы под председательством Сергея Кириенко. "Единая Россия" не возражала против реформы".
Источник говорит, что идея выборной реформы не нашла поддержки в Администрации.
Силовой блок и УВП в лице Ярина были категорически против - "пока нет контуров реформы -принимать решения нельзя".
"Против снижения муниципального фильтра были буквально все врио, забросавшие АП справками о рисках выдвижения политической оппозиции".
Рассказывают, что против реформы реформы активно выступают Ковальчуки и Совершаева.
"Совершаева пугала Москву серьезными проблемами, говорила о реальных рисках пустить всю кампанию по негативному сценарию, утверждала - что обсуждение темы снижения фильтра объединит городскую оппозицию".
"Сейчас в АП идут серьезные дискуссии. Они касаются как выборов депутатов, так и глав регионов. В частности, обсуждается переход от выборов по спискам к выборам по округам, восстановление выборов глав областных центров, отмена выборов глав регионов и усиление региональных парламентов".
По словам еще одного источника, предложения Памфиловой были просто плохо проработаны.
"Нельзя взять и механически снизить порог с 10 процентов до 5. Это вступает в противоречие с законом, согласно которому депутаты, оставившие подписи в поддержку кандидата в губернаторы, должны представлять не менее 75 процентов муниципалитетов верхнего уровня - городских округов и районов. При снижении планки до 5 процентов это математически невозможно в ряде крупных регионов".
"По большому счету- фильтр надо отменять, но политической воли на это нет".
Ясно-понятно: в 2019 муниципальный фильтр сосредоточен в одних руках. Вне зависимости от его величины.
Все переговоры о выдвижении других кандидатов (губернаторы) ведутся на уровне Москвы ( получаются обещания «не препятствовать» для КПРФ и ЛДПР, и «содействовать» для СР), а так же на уровне Астрахани для самовыдвиженцев «содействовать».
Таким образом, в этом году мы в любом случае получаем лишь срежиссированный Москвой спектакль, качество которого будет зависеть исключительно от профессионализма и харизмы актеров.
Тем не менее, можно представить, что при системном подходе к выборам 2019 года мы можем получить некую более демократичную систему
в игре про многопартийность в 2024.
Напомню, Федеральному центру именно сейчас реально не до нас.
Муниципальный фильтр может стать неким конструктивным механизмом именно для построения конкурентной много -или двухпартийной системы, с исключением из процесса рандома
в виде самовыдвиженцев.
Самовыдвиженцы будут автоматически пониматься агентами действующего протектората, и получать в ответ политические торпеды от ПП.
Впрочем, замечтавшись, мы не не отрекаемся от двух истин:
система в России однопартийная, но многоподъездная... и что бы мы не пытались собрать в политическом процессе со времён расстрела царской семьи - у нас получается автомат Калашникова ...
https://t.me/Astrakhan_vlast/266