Згадалось по прочитанні деякої частини моєї френд-лєнти

[gloria_ma]

Що ж таке малорос?
Це - тип національно-дефективний, скалічений психічно, духово,
У нас малоросійство було завжди хворобою не лише півінтелігентською, але - й передовсім - інтелігентською, отже, поражало верству, що мала виконувати роль мозкового центру нації.
І в цім - с у т ь проблеми.

Скажемо коротко і забігаючи наперед: проблема українського

Comments

[dniprovska]

// Ви забуваєте бути послідовною - я вам привела в приклад Рейгана - одного з найбільш успішних президентів США, показав, що зовсім не обов'язково організовувати підприємство, щоб бути ефективним політичним діячем.
Це перше.

Я ж про ПАРТІЮ питала. Рейган - кандидат від ПАРТІЇ, і уряд його формує партія, від якої він висувався. Ви що думаєте, американський президент одноосібно визначає економічний курс? А в американських партіях достатньо ефективних менеджерів і консультантів. От і я спитала, не заради єхидства, а заради інформації. Хто в свободі буде визначати економічну політику: Тягнибок, Бенюк, Іллєнко, Фаріон, Сех?

// Сидіть на печі, чекайте на ефективних підприємців в ідеальній партії.

На печі, до речі, сидять прихильники Свободи (їх у Києві, наскільки відомо, 17% (от би кількість порахувати). А я була на мовному майдані. А де були 17% активних громадян, коли Чивокуня підписував мовний закон? Чекали, коли їм урну принесуть, щоб бумажечку туди кинути з галочкою? Я вже не кажу про 40% активних львів'ян та інших галичан, які так і не доїхали до Києва, щоб захистити мову. Дивно у нас люди активність розуміють.

Я просто хочу розібратися у ситуації, от і все, а мене звинувачують у нападках на ВОС.