Чубаті не козаки.ireschaSeptember 12 2012, 05:26:07 UTC
Питалися козака: «Що то за причина, Що в вас гола голова, А зверху чуприна?»
«А причина то така: Як на війні згину - Мене ангел понесе В небо за чуприну»
"В Киевской Руси такой чуб мог означать принадлежность к знатному роду. В частности, сохранилось византийское описание внешности величайшего полководца Древней Руси Святослава Игоревича (жившего, согласно традиционной истории, в Х веке). Вот описание встречи императора Цимисхия со Святославом на берегу Дуная, включенное в "Историю Льва Диакона" со слов очевидца: "...Он (Святослав) приплыл на скифской ладье... был среднего роста, с густыми бровями и голубыми глазами, с плоским носом, с бритою бородою и длинными висячими усами. Голова его была совсем голая, только на одной ее стороне висел локон волос, означающий знатность рода... в одном ухе у него висела золотая серьга, украшенная карбункулом и двумя жемчужинами...". Итак, либо древнерусский воин Святослав предвосхитил события и стал зачинателем моды и традиций для запорожских казаков 16 века, либо беглые крестьяне 16 века каким-то неведомым нам способом узнали и по каким-то неведомым нам причинам решили перенять и сохранить старорусские воинские традиции 600-летней (!) давности. Ведь описаны ТРИ УНИКАЛЬНЫХ черты облика запорожских казаков - висячие усы, при бритой бороде, чуб-оселедец и одна серьга в ухе, совершенно справедливо висевшая у Святослава, т.к. он был единственным сыном Ольги и Игоря и согласно казацкой традиции должен был (или мог) носить такую серьгу. " http://kazachata.ru/?article_id=1484
Re: Чубаті не козаки.gloria_maSeptember 12 2012, 07:55:24 UTC
Так в тому-то і справа, що не тільки у бєглих крєст"ян! А і у українських магнатів того часу. Ці "оселедці" навічно закріпились за образом запорожців (бо тільки вони їх носили, а не всі козаки, але певний час, як мінімум, половину 17 століття, ця зачіска була більш поширеною.
(я, власне, не зовсім і впевнена, що в запорожці йшли тільки бєглиє крєст"янє. Ми знаємо багато освічених козаків, що позакінчували колегіуми і академії. А це не зовсім селянська освіта).
А вуса. Ну, так густюща борода до пояса - то взагалі у українців військового і шляхетського стану ніколи не було "атлічітєльним прізнаком", на відміну від вус (крім священницького, але й там нерідко зустрічались акуратні бородки).
P.S. козаки в 16-тому столітті, безумовно, були, але як вони виглядали? чи носили вже вони "оселедець"?
«Що то за причина,
Що в вас гола голова,
А зверху чуприна?»
«А причина то така:
Як на війні згину -
Мене ангел понесе
В небо за чуприну»
"В Киевской Руси такой чуб мог означать принадлежность к знатному роду. В частности, сохранилось византийское описание внешности величайшего полководца Древней Руси Святослава Игоревича (жившего, согласно традиционной истории, в Х веке). Вот описание встречи императора Цимисхия со Святославом на берегу Дуная, включенное в "Историю Льва Диакона" со слов очевидца: "...Он (Святослав) приплыл на скифской ладье... был среднего роста, с густыми бровями и голубыми глазами, с плоским носом, с бритою бородою и длинными висячими усами. Голова его была совсем голая, только на одной ее стороне висел локон волос, означающий знатность рода... в одном ухе у него висела золотая серьга, украшенная карбункулом и двумя жемчужинами...". Итак, либо древнерусский воин Святослав предвосхитил события и стал зачинателем моды и традиций для запорожских казаков 16 века, либо беглые крестьяне 16 века каким-то неведомым нам способом узнали и по каким-то неведомым нам причинам решили перенять и сохранить старорусские воинские традиции 600-летней (!) давности. Ведь описаны ТРИ УНИКАЛЬНЫХ черты облика запорожских казаков - висячие усы, при бритой бороде, чуб-оселедец и одна серьга в ухе, совершенно справедливо висевшая у Святослава, т.к. он был единственным сыном Ольги и Игоря и согласно казацкой традиции должен был (или мог) носить такую серьгу. "
http://kazachata.ru/?article_id=1484
Reply
Ці "оселедці" навічно закріпились за образом запорожців (бо тільки вони їх носили, а не всі козаки,
але певний час, як мінімум, половину 17 століття, ця зачіска була більш поширеною.
(я, власне, не зовсім і впевнена, що в запорожці йшли тільки бєглиє крєст"янє. Ми знаємо багато освічених козаків, що позакінчували колегіуми і академії. А це не зовсім селянська освіта).
А вуса. Ну, так густюща борода до пояса - то взагалі у українців військового і шляхетського стану ніколи не було "атлічітєльним прізнаком", на відміну від вус (крім священницького, але й там нерідко зустрічались акуратні бородки).
P.S. козаки в 16-тому столітті, безумовно, були, але як вони виглядали? чи носили вже вони "оселедець"?
Reply
Reply
Leave a comment