Проблемы практики самообороны...

May 17, 2021 11:05

Я хорошо помню, что известное высказывание говорит о том что "пусть лучше 12 судят, чем четверо несут", но некоторые приговоры все же вызывают у меня вопросы, скажем так.
"Вопреки доводам кассационной жалобы, суд правильно установил, что осужденные Полетаев П.А. и Горбонос Д.Ф. находились в обстановке агрессивных насильственных действий со стороны ( Read more... )

криминал, идиоты, законодательство

Leave a comment

alexbreeze May 17 2021, 08:42:52 UTC
Нашел полный приговор. Тарантино отдыхает. Черемхово всегда такой был. По приговору что не так? Превышение пределов было. Суд вместе учел и дал поселение. Вполне все нормально и разумно. С учётом личности стрелков. Так вообще.

Reply

glockmeister May 17 2021, 08:44:46 UTC
Причем здесь учет личности стрелков?
Есть коркретная формулировка.

Reply

alexbreeze May 17 2021, 08:49:48 UTC
вы тоже в ресторан переделку под макарова берете с собой? По тексту приговора вообще вречатления конфликта двух групировок на стрелке возникает. Потом уже следователи свели к самообороне. Которой и не пахло по сути. (Это предположени, а не факт )

Reply

glockmeister May 17 2021, 08:53:28 UTC
но суд может оперировать только материалами дела и квалификацией следствия

иначе получается ой

=/

Reply

prosperoom May 17 2021, 16:09:15 UTC
С такой логикой Аль-Капоне и прочие мафиози блаженствовали десятилетиями.

Reply

Аль-Капоне и прочие мафиози fon_rotbar May 17 2021, 18:40:54 UTC
А чо, налоги таки были заплачены?

Reply

Re: Аль-Капоне и прочие мафиози prosperoom May 17 2021, 18:45:37 UTC
Вот именно - все знают, что убийца и босс мафии, но сажаем за налоги.
А так за убийство - все свидетели изменили показания и усё, живи нормально, ведь судьи не учитывают твое прошлое и возможность давления на свидетелей - закон, бля :(

Reply

stupid_orc May 17 2021, 09:01:17 UTC
Ношение незаконного оружия, конечно же, само по себе, создает состав уголовного преступления, но на право самообороны не влияет никак.

Reply

glockmeister May 17 2021, 09:09:55 UTC
именно

тем более, что это отдельный состав и на самооборону не увязан

Reply

alexbreeze May 17 2021, 12:18:18 UTC
Наверное да. Надо у юристов спрашивать. Только в данном деле то это причем?

Reply

fatangryopossum May 17 2021, 13:14:32 UTC
Правильно, Глеб Егорыч! Вор должен сидеть в тюрьме и вот это всё.

Reply

prosperoom May 17 2021, 16:06:52 UTC
Знаешь, бро, все-таки натягивать разборку бандюков на типа необоснованный приговор по превышению все-таки тоже не стоит. Лучше найти другой пример, чтоб возмутиться :(

Reply

fatangryopossum May 17 2021, 20:30:12 UTC
Влепить превышение было действительно несправедливо - хоть и бандиды. Подвергнуть озалупливанию за нелегальное оружие (не считая других пунктов обвинения) - справедливо.
Тут или трусы (соблюдение законности), либо крестик (переписывать законы, имея целью особое отношение к матёрым преступникам).

Reply

po6om May 18 2021, 16:02:49 UTC
Так может тогда сюда самооборону в принципе не нужно притягивать?

Reply

glockmeister May 18 2021, 16:14:07 UTC
вопрос о том, что и главное как описывает суд в своём приговоре

Reply

po6om May 18 2021, 16:34:57 UTC
Описать это слов цензурных не найти.

Reply


Leave a comment

Up