Запоздалые рецензии: "Простые вещи"
Не смогла досмотреть до конца. Не потому, что тема тяжелая и задевающая за живое. Стиль картины грузит - все снято на крупном плане и из-за этого лица героев и второстепенных персонажей сливаются в единую толпу. А мне про толпу неинтересно. Мне про людей интересно.
Да, Броневой, конечно, великий актер и все такое. Но ведь сыграл-то он максимально близкую к себе роль - актера у которого все в прошлом. И поэтому у него - стопроцентная органика в кадре, на него интересно смотреть, за него переживаешь...
А вот остальные герои фильма не вызвали во мне никакого сочувствия.
И, как я сильно подозреваю, остальные герои не вызывали никакого сочувствия у режиссера и актеров. Потому что с точки зрения кинорежиссера доктор, живущий в коммуналке - это лузер. Тем более, если он хочет, чтобы его жена сделала аборт, пьет и гуляет от жены "налево".
Об остальных персонажах даже и сказать нечего. Голые схемы.
Сосед-кавказец, жена-бизнесвумен, дворничиха-монстр, бизнесмен-пройдоха, антиквар-педераст...
Снять бы эту историю без претензий на стиль и покороче - получилась бы серия в средненьком сериале. Из тех, что обыватели смотрят за ужином и ахают - надо же,как в жизни бывает!
Поневоле вспоминается мой любимый неореализм.
Там тоже снимали кино "про жизнь". С героями, прототипы которых ходили по улицам Рима и бродили по дорогам Италии.
Но ведь это было КИНО. Со всеми составляющими - гениальной актерской игрой, великолепной музыкой, точным монтажом. И это превращало историю римской медсестрички, которая мечтает о том, чтобы ее дочку сняли в кино - в гениальный фильм "Самая красивая", а жизнь дешевой римской проститутки - в великую картину "Ночи Кабирии".
А главное - режиссеры-неореалисты своих героев ЛЮБИЛИ.
АПДЕЙТ: Сделала над собой усилие - досмотрела до конца. В финале, как не странно, что-то просквозило. Но, ИМХО, если в картине радует только финал, то ее смотреть не стоит.
Да, Броневой, конечно, великий актер и все такое. Но ведь сыграл-то он максимально близкую к себе роль - актера у которого все в прошлом. И поэтому у него - стопроцентная органика в кадре, на него интересно смотреть, за него переживаешь...
А вот остальные герои фильма не вызвали во мне никакого сочувствия.
И, как я сильно подозреваю, остальные герои не вызывали никакого сочувствия у режиссера и актеров. Потому что с точки зрения кинорежиссера доктор, живущий в коммуналке - это лузер. Тем более, если он хочет, чтобы его жена сделала аборт, пьет и гуляет от жены "налево".
Об остальных персонажах даже и сказать нечего. Голые схемы.
Сосед-кавказец, жена-бизнесвумен, дворничиха-монстр, бизнесмен-пройдоха, антиквар-педераст...
Снять бы эту историю без претензий на стиль и покороче - получилась бы серия в средненьком сериале. Из тех, что обыватели смотрят за ужином и ахают - надо же,как в жизни бывает!
Поневоле вспоминается мой любимый неореализм.
Там тоже снимали кино "про жизнь". С героями, прототипы которых ходили по улицам Рима и бродили по дорогам Италии.
Но ведь это было КИНО. Со всеми составляющими - гениальной актерской игрой, великолепной музыкой, точным монтажом. И это превращало историю римской медсестрички, которая мечтает о том, чтобы ее дочку сняли в кино - в гениальный фильм "Самая красивая", а жизнь дешевой римской проститутки - в великую картину "Ночи Кабирии".
А главное - режиссеры-неореалисты своих героев ЛЮБИЛИ.
АПДЕЙТ: Сделала над собой усилие - досмотрела до конца. В финале, как не странно, что-то просквозило. Но, ИМХО, если в картине радует только финал, то ее смотреть не стоит.