Туманность Андромеды

[gleb314]

Есть такая культовая книга, о коммунистическом обществе четвертого тысячелетия. Однако, на героев романа можно взглянуть и под необычным углом

Comments

[ejhle]

Вспомнился "Час Быка" - тоже культовый роман. Отправка "простых" на утилизацию по достижении возраста 25 лет...

[gleb314]

Ага, помню. Но на утилизацию в 25 лет отправляли отрицательные персонажи, что с них взять. А вот в гетто на островах - положительные.

[ejhle]

Насколько я помню, не отрицательные, а рабочие физического труда (по принципу утраты пика физической формы). Там еще была романтическая сюжетная линия с молодой парой - девушка готовилась к утилизации...

[gleb314]

В смысле, руководители того общества (планета Торманс), где людей утилизировали, описаны как отрицательные персонажи. А руководители Земли 3000 года (отправляющие на Острова Забвения) - персонажи вполне положительные.

[igparis]

...Острова Забвения. Поскольку население островов не может себя прокормить - им привозят пищу из "большого мира". А в нашей реальности это называется "гетто" и "вэлфер"
--------------В "НЕЗНАЙКЕ НА ЛУНЕ" это называлось "Острова дураков".

[gleb314]

У Носова это же плагиат, вставка из Пиноккио. И эта вставка в весьма остроумной книге смотрится несколько ненатурально. Ну зачем буржуям получать баранов таким сложным способом?

[dims55]

Да, тогда это казалось далекой мечтой. А сейчас - гнусной реальностью.

[gleb314]

Мечты сбываются, но необычным для мечтавших путем ))

[dims55]

ага

[eovin1]

Но в том мире было больше айтишников, чем всех прочих... Ну ничего, к этому все идет)

[gleb314]

Совершенно верно. Весь рутинный труд переложен будет на роботов, значит доля обслуживающих роботов спецов возрастет.
Хотя и педагоги и врачи тоже останутся.

[eovin1]

пастиндастриал!)

[gleb314]

Он самый ))

[ext_3965749]

Порекомендуете ли Ефремова в целом?

Я пару лет назад из принципа прочитал 11 томов Стругацких... Дико плевался и ругался.
Тошнотворная низкохудожественная писанина на уровне передовиц про колхозы и производственных романов. Идеи слабые, исполнение убогое.

Хотя параллельно литература в СССР не исчезала: Ян, Рыбаков, Дудинцев, Булычев тот же...
Даже подражание Дюма и то выигрышнее смотрелось бы: что Ришелье, что Дон Рэби - одинаково далеки от современного читателя.

Посоветуете ли вообще тратить время на ефремиаду?
(я из практического интереса - боюсь после Стругацких окунаться в советское... творчество)

[gleb314]

Ефремов, ИМХО, потяжелее Стругацких будет... Действие развивается неторопливо, герои много и пафосно говорят об отвлеченных идеях. Так что скорее не порекомендую.

[ext_3965749]

Даже хуже, чем Стругацкие?..
Woop-woop-woop (голосом профессора Зойдберга)