У всех крупных народов был период демографического взрыва. У китайцев было несколько демографических взрывов. У англичан демографический взрыв длился почти весь 18 и весь 19 век. За 19 век население учетверилось, несмотря на постоянную эмиграцию в США и Канаду. Демографический взрыв у монголов и тюрок тоже происходил регулярно.
Одно другому не противоречит - демографический взрыв и ассимиляция могут идти параллельно. Китайцы - отличный пример ассимиляции, сколько там местных наречий? А ведь если использовать критерий "один разговорный язык - один народ" - выходит, раньше было много отдельных народов в Китае. Кстати, вопрос к вам как разбирающемуся в Китае, правильно ли я понимаю, что там до сих пор процесс ассимиляции не завершен, и разговорный язык может по областям отличаться как русский от украинского?
Прочитал ваш пост. Важный инструмент языковой ассимиляции - школа. А также - газеты, позднее радио и телевидение. За диалект обычно действительно "никого не бьют", но как только доходит дело до всеобщего начального образования - будь добр в школе учиться на том языке, на каком государство прикажет. Обычно на этом этапе уже через пару поколений число носителей диалекта падает до ничтожной величины.
В РИ, к примеру, преподавание на украинском языке было под запретом, печать украиноязычных изданий была сильно ограничена цензурой.
А в современном Китае - есть обучение в школах на диалектах?
Comments 6
Reply
Reply
Reply
Reply
Важный инструмент языковой ассимиляции - школа. А также - газеты, позднее радио и телевидение. За диалект обычно действительно "никого не бьют", но как только доходит дело до всеобщего начального образования - будь добр в школе учиться на том языке, на каком государство прикажет. Обычно на этом этапе уже через пару поколений число носителей диалекта падает до ничтожной величины.
В РИ, к примеру, преподавание на украинском языке было под запретом, печать украиноязычных изданий была сильно ограничена цензурой.
А в современном Китае - есть обучение в школах на диалектах?
Reply
Leave a comment