Мы - образованные

[gleb314]

Никаких "простых людей" в наше время в России не осталось. Каждый совешеннолетний получил хотя бы среднее образование. Чтение и письмо, использование литературного русского языка, понятие о науках. А теперь ещё и интернет. Этого не замечаешь, потому что все кругом такие. Но это объективный факт. ))

Comments

[tarantoga]

Так абсолютный уровень ничего не значит.
Сто пятьдесят лет назад ни один монарх не
мог себе позволить такую вещь, как автомобиль.
Или антибиотик.
Поэтому только относительный уровень имеет
значение. И относительно простые люди
есть всегда и везде.)

[gleb314]

Есть принципиальное различие. Раньше, если человек не имел вообще никакого образования - общение с ним на темы, выходящие за пределы бытовых, было крайне затруднено. Сейчас, если кто знает больше - нет никаких проблем объяснить это тем, кто этого не знает (при желании обоих сторон объяснять и слушать, разумеется).

[tarantoga]

Да, пожалуй, уровень слегка выровнялся.
Но образованные люди - настолько маленькая доля населения Земли.
Думаю, уж не большинство ли жителей планеты неграмотно?

[gleb314]

Согласен, в бедных странах Азии и Африки, полная неграмотность значительной части населения - это реальная проблема. Что влияет и на социальные отношения. Но для России - это уже пройденный этап.

[ejhle]

Но все равно между людьми имеет место очень большая разница в широте кругозора.

[gleb314]

Возможности по расширению кругозора (в условиях общества всеобщего среднего образования) есть у всех.

[ejhle]

Тогда откуда такой разрыв в уровнях?

[gleb314]

В школе в каждого "добровольно-принудительно" впихивают значительный объем знаний. Во многом о вещах, не имеющих для данного индивида практического смысла. А дальше - кто-то продолжает накапливать знания, в том числе о вещах не практических. Кто-то - считает, что вполне достаточно повышать лишь свой профессиональный уровень, а на прочие знания не тратить сил. А кто-то вообще прекращает процесс накопления знаний.

[karasyatnik]

Соглашусь с первым комментатором. Добавлю, что "Раньше, если человек не имел вообще никакого образования - общение с ним на темы, выходящие за пределы бытовых, было крайне затруднено." тоже имеет две стороны. Знающий наизусть Пастернака и вес планеты Сатурн может быть совершенно тупым в очень большом количестве того, что хорошо знают как раз "простые люди". Если сводить к примерам, то мне известны случаи, когда женщины с высшим образованием не умели предохраняться от нежелательной беременности в отсутствии какого-то одного, известного им, способа. Для моих знакомых "простых людей" из деревни это же чем-то неведомым не было.

[gleb314]

А знакомые из деревни - они ведь тоже среднюю школу заканчивали? Если так - их уже нельзя назвать "простыми" (в значении "необразованные").

[karasyatnik]

Знал тех, кто не заканчивал вообще никакой. Знал тех, кто заканчивал три класса начальной. Знал тех, кто _как бы типа посещал_ восьмилетку.

[gleb314]

Эти примеры - речь идет о наших ровесниках, или о более старшем поколении? Насколько я понимаю, начиная с определенного момента вовсе уклониться от получения среднего образования стало невозможно.

Как бы посещать (формально числиться, но при этом вовсе не участвовать в образовательном процессе) - ну, это и сейчас бывает.

[dims55]

Мы теперь эрудированные, а не образованные)

[gleb314]

Непонятно. Словарь Ушакова, к примеру, обозначает эрудицию как "Ученость, начитанность, познания в какой-н. области науки.". Если так, то приобрести эрудицию можно только путем получения образования. И если уж человек является эрудитом, то он также и образованный человек.

[dims55]

Разница между эрудицией и образованием - в системной организации знаний. И с развитием интернета эта разница всё увеличивается. Например, эрудит легко может порассуждать о гомеопатии. Год назад он легко рассуждал о ее полезности, нынче легко рассуждает о мифичности пользы. А образованный человек не поменяет свое мнение без надежного основания.

[gleb314]

Люди, любящие рассуждать о том, чего не понимают, конечно были и будут. Но почему вы называете их эрудитами? Изначальный смысл слова не имеет такого негативного значения.

[eovin1]

К сожалению, качество образования неуклонно падает, и скоро простые люди опять появятся массово

[gleb314]

А точно ли оно падает? По моему опыту (отец 2-классника и 7-классника) - программа похожа на СССР-овскую. Как при СССР её в полном объеме осваивали не все, так и сейчас не все осваивают. Частные изменения есть, конечно. Больше налегают на использование компьютера и интернета, меньше на решение задачек по физике.

Может быть, это просто ворчание учителей, "золотой век", по сравнению с которым все портится? Я ведь помню - и наш класс учительница когда-то называла "самым худшим, который у нее когда либо был".

[eovin1]

У моего семиклассника от старой программы остались рожки и да ножки.