Мелкие мелочи

Jan 04, 2012 15:35


«Солдатенковское собрание картин доставлено в Румянцевский музей <...> Помещена на стене картина Брюллова „Вирсавия“, прорванная художником в бешенстве, что ему не удается какая-то тень, бросившим в неё сапогом...»
«Русское Слово», 11 сентября (29 августа) 1911 г.
(картинки щелчком можно увеличить)

Read more... )

брюллов, детали

Leave a comment

Comments 20

galimatja_44 January 4 2012, 12:57:01 UTC
ВотЪ, а стрекозы-то я никогда и не видела, оказывается(
Спасибо, как всегда, ОЧЕНЬ интересно!

Reply

glazo January 4 2012, 13:23:08 UTC
Стрекозина хоть и здоровенная, а на многих репродукциях её и не видать.
Если уж о стрекозах: в известной басне это ведь только называется так, а на самом деле - кузнечик. Поэтому и попрыгунья, и поэтому все лето красное пропела в мягких муравах,а потом ползёт к муравью. Да и у Лафонтена в исходнике было: «Цикада и муравей».

Reply

galimatja_44 January 4 2012, 13:55:35 UTC
И ЭТОГО не знала, ужос ужасный, сплошное невеЖЖество!(

Reply

glazo January 4 2012, 14:35:56 UTC
Ничего страшного )
Вообще с насекомыми в 19 веке у нас запросто обходились.
Н.Некрасов. Поэма "Уныние":
Под берегом, где вечная прохлада
От старых ив, нависших над рекой,
Стоит в воде понуренное стадо,
Над ним шмелей неутомимый рой.
<...>
Но лошадям не весело пришлось,
И, позабыв зеленую атаву,
Под дым костра, спасающий от ос,
Сошлись они, поникли головами
И машут в такт широкими хвостами.

Reply


kaizer_tg January 4 2012, 13:41:29 UTC
Кстати, может и евнух. кадык, вроде как или что-то типа...

Reply

glazo January 4 2012, 14:00:57 UTC
Подробности анатомии можно рассмотреть здесь:
http://www.googleartproject.com/museums/tretyakov/beer-sheva-virsavia-131
В древнем Израиле кастрация не практиковалась. Прибегали ли вообще древние израильские цари к услугам евнухов, об этом Библия ничего не сообщает.
см. также http://www.gendertree.com/Eunuch%20Biblical.htm

Reply

kaizer_tg January 4 2012, 15:36:43 UTC
Я рассматривал. Может быть кто угодно. Потому что деталей нет :). Кисти рук - ног не видны, всё в тени, размеры ореол сосков не видны, грудь маленькая, плечи шире таза. Лицо подростковое бесполое. На самом деле я совершенно уверен что это не евнух, но это, в принципе, может быть и евнух. Но разумеется, я не думаю, что Брюллов рисовал евнуха. Да и откуда ему собственно знать как выглядит евнух?

Reply

glazo January 4 2012, 17:04:45 UTC
Ну, будучи в Италии, он уж наверняка знал певцов-кастратов: Girolamo Crescentini (1762-1846), Giovanni Battista Velluti (1781-1861), Vincenzo dal Prato (1756-1828)и др.

Reply


zritelclub January 4 2012, 16:48:38 UTC
Очень интересные наблюдения, спасибо. А меня несколько "бассейн" настораживает. Больше похож на каскад с тремя-четырьмя ступенями. И не могло же вовсе обойтись без преломления ног у обоих фигур на границе раздела воздух/вода? Может, первый замысел у художника был другой, а уже затем он "налил воды" в "бассейн"? Сначала нарисовал фигуры, затем воду пустил?

Reply

glazo January 4 2012, 17:14:10 UTC
Ну, по определению, Вирсавия всё же должна где то купаться. Для каскада - большо уж струйка дохленькая. А то, что вода появилась позже и почти не проработана - совершенно согласен.

Reply

zritelclub January 4 2012, 17:48:51 UTC
"обеих", конечно...

Reply


paslen January 5 2012, 01:18:18 UTC
просто поэма; спасибо
как всегда, с удовольствием

Reply

glazo January 5 2012, 06:48:14 UTC
Благодарю, очень приятно.
Но при слове 'поэма' вспоминаю ту, истинную, где "...на одной картине изображена была нимфа с такими огромными грудями, каких читатель, верно, никогда не видывал. Подобная игра природы, впрочем, случается на разных исторических картинах, неизвестно в какое время, откуда и кем привезенных к нам в Россию, иной раз даже нашими вельможами, любителями искусств, накупившими их в Италии, по совету везших их курьеров".

Reply


Leave a comment

Up