"Марксня"
Которая, дескать, в 20-е годы хотела дискриминировать русских. "Доказательство" - выступление Бухарина на съезде партии в 1923-м, где он, для искоренения шовинизма и привлечения нацменов на сторону большевиков, говори, что надо бы поставить русских не в равное, а в худшее положение по сравнению с другими народами... При этом он был женат на
( Read more... )
речь была не о том, что говорили, когда немцы напали, а о том, как говорят об этом сейчас.
О том, что Гитлер и Ко - вовсе не равно немецкому народу, Сталин писал еще в начале 1942 г.
Никакой "дискриминации русских", сколько об этом не бубните, не было.
Про царя искать некогда, но читал, что ему в очередной раз предложили предоставить равные права евреям, на что он ответил, что должен же он давать преимущества русским.
В указе 1904 г. туманно обещалось когда-нибудь пересмотреть ограничения прав инородцев, сохранив лишь те, которые вызываются "явной пользой русского народа".
"Сделай меня немцем" (если это не анекдот) ничуть не опровергает сказанного, ибо сами цари были немцами и много было дворян, чиновников и т. д. немецкого происхождения (впрочем, как правило, давно обрусевших). И не надо "путать" начало 20-го века с началом 19-го.
украинизация была в 20-х-30-х годах, потом свернута, и приписывать ей какое-то влияние на то, что происходит через почти 100 лет, мягко говоря, странно. И вообще, упрекая большевиков в создании нацреспублик и т. д., "разоблачители" старательно "забывают" о том сильнейшем национализме и сепаратизме, который возник в бывшей империи везде, даже у казаков, и всячески раздувался и поддерживался Антантой. Большевики просто вынуждены были противопоставить этому что-то подобное, но под своим контролем.
Reply
Главный вопрос, он же первый в комменте, на который вы отвечали: "Никакой "дискриминации русских", сколько об этом не бубните, не было".
Повторю примеры, которые вы так и не прокомментировали.
Ленин: "мы, националы большой нации, оказываемся виноватыми в бесконечном количестве насилия, и даже больше того - незаметно для себя совершаем бесконечное количество насилий и оскорблений…". "Националы" - тут явно не "националисты", а "люди такой-то национальности", ибо иначе Ленин назвал себя националистом, что ни в какие ворота. И речь - наглядно - отнюдь не о царском правительстве, а именно о нации.
"должен состоять не только в соблюдении формального равенства наций, но и в таком неравенстве, которое возмещало бы со стороны нации угнетающей, нации большой, то неравенство, которое складывается в жизни фактически. Кто не понял этого, тот не понял действительно пролетарского отношения к национальному вопросу".
Что это, по-вашему, если не призыв к дискриминации?
Reply
При формальном неравенстве в пользу малых народов Крайнего Севера фактически речь шла о реализации равноправия в образовании.
Reply
Одно дело - помогать с образованием. Скажем, те же интернаты для детей малых народов Крайнего Севера.
И совсем другое дело - давать места не способным, а по этническому признаку, хотя обучение они не тянут.
ОК, ваша позиция понятна. В США у BLM очень похожая, прямо до неотличимости.
Но я всё же честно не пойму, каким это образом русская нация оказывается виноватой в "бесконечном количестве насилия", "неравенство, которое складывается в жизни фактически". О чём конкретно речь-то?
Подавляющее большинство русских - крестьяне. Вам подкинуть материалов на тему, как до Революции жили русские крестьяне и рабочие, или в Гугле всё же не забанили?
Reply
евреям "давали места по этническому признаку"?
Вы "не знали", какие преимущества имели русские при царе - я вам указал.
А мусолить по 100500 раз одни и те же ленинские фразы мне скучно, я тут не на "работе"
Reply
Преимуществ русских, извините, вы НЕ указали.
Мусолить Ленина действительно незачем. Разик честно признать его русофобию, и всё.
Reply
Reply
И совсем другое дело - давать места не способным, а по этническому признаку, хотя обучение они не тянут.
В данном случае - это практически одно и тоже. Места давались по этническому принципу без учета образовательного ценза.
Но я всё же честно не пойму, каким это образом русская нация оказывается виноватой в "бесконечном количестве насилия", "неравенство, которое складывается в жизни фактически". О чём конкретно речь-то?
То, что вы не понимаете, хотя конкретный пример неравенства, которое складывается фактически, я вам привел, это проблемы вашего интеллекта.
Reply
Reply
Напомню, институт готовил педагогов, способных обучать детей, не знающих русского языка.
Reply
Но тут специфическая задача: надо дать среднее образование ВСЕМ. Соотв., требуются педагоги с отличным знанием местного языка, а заодно они сами русский подучат и дальше передадут.
"Национальные квоты" же - это высшее образование, совсем другой вопрос.
Вот писал когда-то: "О национальностях, окраинах, квотах и системном подходе"
http://warrax.net/2020/02/naz.html
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment