отчет ноябрь-декабрь

Jan 02, 2022 11:46

«Возвращение «Пионера» Шамиль Идиатуллин + интервью автора здесь - https://realnoevremya.ru/articles/222847-shamil-idiatullin-o-tom-kak-pisal-vozvraschenie-pionera
1985 год. К Земле приближается комета Галилея и она несет в себе опасность (как-то не совсем я поняла смысла этой опасности, но про это потом). Незадолго до этого советский ученый открыл т.н. струны (тоже маловразумительное что-то). Как я понимаю, струны позволяют преодолевать огромные пространства в космосе. Но, как оказывается, струны не только перемещают в пространстве, но и во времени - наши герои-пионеры, героически выполнив задание, попадают в 2021 год. А тут такой ужас: полиция вместо милиции. Винтит всех подряд при Сталине такого не было. Все только жрут и пьют американскую колу, нашим героям стыдно за то, во что превратилась страна.
Это какой-то испанский стыд, а не книга. И это после ужасно понравившегося «Убыра».
- не люблю слово «совкодрочерство», но тут по-другому не скажешь. Ну не получается посмотреть на книгу по-другому, несмотря на все уговоры автора в интервью и отзывы читателей (вообще, не читала отрицательных отзывов. Все в восторге!)
- ну если б пионеры были показаны хотя бы года из 40-го с такими взглядами, я б еще поверила. Но в 85-м году двенадцатилетние сопляки говорят про проклятых капиталистов, называют каких-то малоизвестных пионеров-героев. Ничего не продадим проклятому Илону Маску. «Какую страну разрушили!» Реали? Автор в интервью утверждает: «Я пытался представить себя, как я бы отнесся, если бы из 1985 года перенесся в 2021-й - и наоборот, как воспринял бы годы своего детства с сиюминутных позиций». Херово представил, я сама чуть моложе его пионеров-героев. Я тоже представляю своих ровесников. Мы так уже не говорили и не думали.
- мир прописан аж никак. Все эти струны, возможности корабля прописаны из рук вон плохо. Финал - куда попали наши герои-пионеры. Это чё, еще и продолжение будет? (хотя в интервью автор и утверждает, что обложился научными статьями, но воплотить, видимо, не удалось)
- в СССР выходила масса советской фантастики, где комсомольцы несли коммунистические идеи отсталым планетам. Я никогда такое не могла дочитать дальше страниц 20-ти. Так вот, эта книга в лучших советских традициях
- почитала интервью автора и анонсы в интернет-изданиях: что-то невразумительное - «Этот роман - большая самоподстава». Какая самоподстава? Что это значит? Вышло херово, но надо как-то оправдаться?
Словом, книга меня почему-то очень сильно разозлила.

"Мир из прорех. Другой город" Яна Летт
Начали по моей наводке с ученицей первую часть. Зря. Ничего глубокого нет. К тому же только прочли Поселок Кира Булычева. Много пересечений. Ну, словом, я решила пробежаться-таки по второй части. Живенько - и только.

«Пакс» Сара Пеннипакер
Читала вместе с учеником. Его зацепило. Теперь мы планируем читать вторую книгу. Если коротко - о дружбе мальчика и лиса. И о войне. Притчевая книга. Немного событий. Они неяркие. Но хороши рассуждения.

«Рождественская свинка» Роулинг
Не смогла пройти мимо, купила в бумаге.
Мальчик отправляется в страну потерянных вещей на поиски любимой игрушки. Интересен был не столько сам сюжет, сколько мир потерянных вещей, который создала писательница. Вот это все остранение: посмотреть на вещь как на что-то странное и найти ей новое применение.

«Три дня в Карликании» Владимир Левшин
Читала в рамках книжного клуба. Всякие математические понятия вставлены в историю. Мне было неинтересно. Вообще, не люблю, когда герои попадают во всякие «учебные» миры - буковки учим, циферки. Это не художественная литература, в принципе.

«Пираты Ледового моря» Фрида Нильсон
Главная героиня отправляется на поиски младшей сестры, которую украли пираты. Как всегда сильная героиня, которая выживает в таких условиях, в которых другие бы не выжили не победили. Но и как в случае с «Рождественской свинкой» был интересен мир.

«Серебряные глаза» Скотт Коутон
Первая книга трилогии. Написана создателем всемирно известной игры Пять ночей с Фреди. Ужастик. Типичный такой. Вообще неинтересно. Читали с учеником. Мы с ним вдвоем читали, мучились, но продолжали есть кактус. Совершенно стандартный ужастик: герои лезут в явную хрень, непонятные существа, постоянные намеки, что сейчас вот-вот что-то случится, герои картонные и совсем не похожие на 17-летних подростков.

«Будь Жегорт» Ирена Доускова
Чехословакия через несколько лет после Пражской весны. Рассказ ведется от лица второклассницы. Ее личные проблемы (отец в эмиграции, скандалы в семье, лишний вес) переплетены с общественно-политическими темами. В политике девочка, естественно, ничего не понимает, и записан такой наивные, прямолинейные рассуждения ребенка. Я увидела в книге то, что половины проблем у девочки могло б не быть, если бы в семье было бы немного больше взаимопонимания. И тоталитарный режим отступает на задний план.
Книгу можно было бы рекомендовать на возраст 10+, но есть несколько очень ярких моментов сексуального характера, поэтому даже не знаю.

«Сороки-убийцы» Энтони Горовиц
Отличный детектив. Повествование ведется от лица редактора детективов. Она читает детектив, принесенный известным писателем, то есть книга в книге. Далее по ходу редактор делает интересные замечания о детективном жанре (жаль, что я ничего не выписала). Так что такой детектив, в который интересно вчитываться.

«Марсианин» Энди Вейер
Еще одна книга, мимо которой я прошла из-за ее распиаренности, а теперь по воле книжного клуба прочла и не пожалела. Робинзонада по-новому. Очень позитивная история без поучений.

«Шаги» Луис Сашар
Анонсировалось как продолжение «Ям» (если кто не знает, "Ямы" - одна из моих любимейших книг). От «Ям» там только два героя - Подмышка и Рентген через некоторое время после освобождения из лагеря «Зеленое озеро». Но герои на себя не очень похожи, и очарования «Ям» нет и близко. Вообще, неплохая подростковая повесть за жизнь, если отвлечься от первой книги и если бы было чуть поменьше про расовую сегрегацию.

«Простодурсен. Зима от начала до конца» Руне Белсвик
Я знала про эту книгу, но почему-то не возникало желания ее читать. А тут как всегда ученик (прошу прощения, что часто ссылаюсь на учеников, но иногда хочу пояснить выбор). И как же я очарована теперь этой книгой и хочу куда-то дальше двинуть ее в работу! Там такое море тем для обсуждения! За каждое предложение можно зацепиться. Смесь Муми-троллей, Смешариков, Финдуса и Петсона, Ежика в тумане.
Непонятные пять персонажей (люди, звери, сказочные существа?), которые живут в стране (что за страна - тоже вопрос), занимаются какими-то странными делами, например, киданием бульков в реку. Говорят чепуху. Но мне почему-то эта чепуха очень отозвалась.

была попытка прочесть «Игру престолов». Хрень полная. Вальтер Скотт еще более затянутый и с кровищей. Ужас, что такие творения имеют столь бешеный успех.

читанка

Previous post Next post
Up