Отзыв на автореферат

Feb 09, 2008 02:59

диссертации Захарова Евгения Валерьевича «Малая проза Даниила Хармса: авторские стратегии и параметры изображенного мира»Даниил Хармс - писатель, который при поверхностном чтении представляется довольно простым. Его короткие алогичные миниатюры описываются понятием «черный юмор» и имеют целью вызвать одновременно смех и ужас по отношению к ( Read more... )

Хармс

Leave a comment

ostroe February 24 2008, 15:53:54 UTC
какой же Хармс без казусов?
в этом автореферате есть такие строки:

Имя в произведениях Хармса работает не на создание образов персонажей со своим внутренним миром, биографией, а становится пустой оболочкой, чье значение не имеет в глазах автора смысла. Наименования, провокационно отсылающие к классике литературы, в действительности обозначают только то, что их носитель - «не вещь».

а на стр. 18 приводится в пример рассказ, название которого провокационно отослало к классике самого автора реферата, видимо поэтому там фигурирует "Победа Мышкина"
:))))

Reply

gladkeeh February 24 2008, 17:01:25 UTC
Была когда-то карикатурка: в приемной у ветеринара стоит посетитель с оооочень-оооочень лохматой собакой. Ветеринар спрашивает:
- Что, у вашей собачки блохи?
- Ах если бы, доктор! У нее там мыши...

Отлов блох (в смысле: мышей) в трудах нашего брата хармсоведа - сам по себе веселый спорт, но ведь отзыв на автореферат - жанр, обращенный не к автору, а к диссертационной комиссии. А комиссия, как известно, требует общепонятный сорт юмора... :))

Reply

ostroe February 24 2008, 17:27:02 UTC
Я в основном отлавливаю искажения имён, поэтому мне это сразу в глаза бросается :))
В изданиях Хармса фамилии часто искажены из-за неправильного прочтения (Алексеев вместо Амексеев, Запоров вместо Занозов (!) и т. п.)
Думаю, а здесь что?
Вдруг Захаров (Захарьин :)) прочитал Мышкин вместо Мышин :)))

Reply

Дык!!! gladkeeh February 24 2008, 17:42:34 UTC
Об чем я и толкую: он заменил Мышина Мышкиным в "Победе Мышина" (влияние "Идиота"?;)), но не увидел "Мышкина" в "Машкине" в "Машкине [который] убил Кошкина". А общность мотива в этих рассказах определенная.

Кстати, скажи мне, как спец по ономастике Х., есть ли у него еще мышиные и кошачьи фамилии?

P. S. А в каком тексте фигурирует Занозов и кто его перекрестил в Запорова???

Reply

Re: Дык!!! ostroe February 24 2008, 18:49:33 UTC
Мышин в двух текстах: Победа Мышина и Власть.
В пьесе Бал есть Мария, в черновике зачёркнута её фамилия - Мышкина.
Ещё есть Мышка-Малышка в детском рассказе Про собаку Бубубу :))
и Крысаков в стихотворении Крысаков и две собачки :)))

Кошкин только один.
А Ракукин или Пепермалдеев вроде не очень кошачьи фамилии :))
Нет у Хармса ни Рысьева, ни Тигракова, ни Леопардьина, ни Котовского, ни Львова...

А Запоров фигурирует во всех виденных мною изданиях в миниатюре "Иван Петрович Лундапундов хотел съесть яблоко...", во втором абзаце :)))
По рукописи, конечно можно и так прочесть, но ведь там рифма:
Морозов, Угрозов и Занозов :))))

Reply

gladkeeh February 24 2008, 19:29:10 UTC
Ну, во "Власти" точно наш Мышин: падает со стула на пол, бормочет несуразное, потом встает с пола и велит сгинуть Фаолу, каковой рассыпается, как плохой сахар. От побед - к магической власти :)

Мария (Мышкина) говорит: Ой смотрите, кто это к нам / ползет на четвереньках, а ей отвечают, что это, мол, Мотытыльков, а это Мотыльков. Тут есть над чем поразмыслить...

Мышку-Малышку и Крысакова тоже надо будет подвергнуть всестороннему исследованию :)

Ракукин и Пепермалдеев в качестве кошачьих фамилий через диссертационную комиссию явно не проскочат, даже если перевести последнюю фамилию как "перец-зло-деев" :(

А Кашкин, любопытно, есть? ;))

Морозов, Угрозов и Занозов, сталбыть, пришли к Ивану Петровичу Лундапундову. Даже не знаю, кого бы я предпочел на месте Ивана Петровича в качестве гостя - Запорова или Занозова? Наверное, я бы заперся (на запор) и вообще никому не открывал.

Reply

ostroe February 24 2008, 19:50:19 UTC
Вместо Кашкина у него Машкин
Вместо Кушкина у него Пушкин
ну ещё Кукушин-Дергушин

Мотытыльков - по-мойму просто описка Хармса, насколько я смогла судить по рукописи. Такое у нево тоже бываит :)))

но в гости - не дай бог таких пускать
открывать всем этим персонажам скажем так вообще не следует
мало ли что
чорт с ними
меня это не касается
действительно, чорт с ними

Reply

Шо же энто палучаицца? gladkeeh February 24 2008, 20:03:34 UTC
Вместо Кашкина у него Машкин
Вместо Кушкина у него Пушкин

Машкин = Кашкин = Кушкин = Пушкин! То есть Пушкин убил Кошкина? А Кошкин тогда, предположительно, Дантес!
Но, не исключено, также, что
Кошкин (сиречь "кот ученый") = Пушкин, тогда Дантес = Машкин. Историческая несправедливость восстановлена.

По-моему, докторская у нас в кармане. Надо срочно писать. И главное, не открывать дверь кому попало.

Reply

Re: Шо же энто палучаицца? ostroe February 24 2008, 20:28:17 UTC
Машкин = Кашкин = Кушкин = Пушкин ( ... )

Reply

gladkeeh February 24 2008, 21:13:17 UTC
Очень филосовская притча! :)))
Хотя, мне кажется, в топологии ДХ "тот" мир не может быть качественно похож на "этот", не даром же при столкновении все и всё исчезаюет. Чтобы два чувака "синтезировались" - это непозволительное гегельянство (а если считать, что они "усреднились" - так и вовсе утопический социализм:)))

а вот с Дантесом никак не выходит у меня: Кошкин = ??? = Дантес

У меня пока тоже не очень выходит! Даже и не входит никуда, но терпенье и трут не подведут!

Reply

вынуть руки из пищевота легче сделать вообще чево-то ostroe February 25 2008, 03:31:44 UTC
Там, собственно не чуваки синтезировались - речь идёт об именах, и они не синтезировались или усреднялись, а выстраивалась связь между ними, которую назвать я сейчас и слов не подберу ( ... )

Reply

Re: вынуть руки из пищевота легче сделать вообще чево-то gladkeeh February 25 2008, 08:28:12 UTC
Прошу заметить: Ангел Капуста, крюкица и Андрей Иванович эволюционируют "в одну линейку", а Лыкин - Лукин - Мухин - независимо от того, наделены ли они только именами или и телесными признаками, - вовлекаются в общую, двойную или тройную трансформацию. Вот что для ДХ не характерно - пусть меня поправят, если я не прав. (Что, однако, ничуть не портит сюжет сам по себе:)).

Упадание со стула и обретение непонимания - это верный путь к истокам беспамятства. Надеюсь, тебе удастся достичь полнейшего просветления :)))

Reply

Возвращаясь к старой проблеме))) gladkeeh January 22 2011, 00:45:39 UTC
Кошкин = ??? = Дантес

С помощью интернета выясняешь, что нет такого сочетания букв, которое бы что-нибудь не означало. Таким образом:

Кошкин - кошкан (кот, а также распространенная фамилия) - Коштан (перевал на Кавказе) - каштан - Каштек (река и перевал в Киргизии) - Картек (название кучи разных фирм) - Кортек (то же самое) - Кортес (Эрнандо) - Картес (муниципалитет в Гишпани) - Кайтес (село в Томской обл.) - дайте-с - Дантес

Reply

Re: Возвращаясь к старой проблеме))) gladkeeh January 22 2011, 00:49:09 UTC
пардон, пропустил Каштак (гора и район Томска)

Reply

Re: Шо же энто палучаицца? ostroe February 24 2008, 20:37:32 UTC
Ой, пардон!
Капуста = Копуста = Компуста = Контуста = Пантоста = Хартраста = Холбаста = Хлампуста = Хлемписта

вот как выглядит на самом деле
во всех изданиях опять же Коптуста вместо Контуста

Reply

Re: Коптуста вместо Контуста gladkeeh February 24 2008, 21:24:46 UTC
Копт или Конт? Все-таки маг предпочтительнее позитивиста :)

Reply


Leave a comment

Up