От зимней спячки очнулась,
смотрю по сторонам, какие-то перемены мимо прошли... Давно перестала читать некоторые блоги, не потому что скучно, потому что уже надолго запомнила образ мыслей, удивляться в тех блогах больше нечему, сотрудничество как не было возможным, так таким и осталось.
Обнаружила, что пока я жила в полусне и бездельи, в Екате съели должность народного политика. Или сам себя съел? Оказывается в Екатеринбурге помошники мера расчленяют старушек как во времена Достоевского... из-за жилплощади. Не знаю что и сказать по этому поводу... Удивление вертится только в материальной плоскости. При таком количестве квартир и жилья, какое имеется в Екатеринбурге событие выглядит таким маразмом, что дальше некуда.
Если оно и вправду имело место, то что послужило? Бывала на приёме у мера год назад. Даже высказывалась в блоге о той разнице в ощущениях от приёма посетителей между приёмами у Трутнева и приёмом у Ройзмана.
Если в Перми замы Трутнева принимали быстро, но как навозного червяка, заплёвывая презрением, то у Ройзмана каждый входящий надеялся зайти человеком и выйти им же. Было видно, что народ идёт искренне и больше с нуждами, нежели с коммерческими мыслями. Таких жалобщиков замы и Трутнева и Чиркунова разворачивали как правило лицом к инстанциям дерьму, на которые те пришли жаловаться... и крепким пинком в зад сообщали, что жаловаться вооще неприлично, а к ним в гости можно приходить только с коммерческими предложениями.
Зачем народ к Ройзману идёт? С личными и семейными драмами? Как в церковь, за очищением?
Сам поток жалобщиков в духе пострадавших "от Раскольникова" депутата Кинева родил? Как люди с таким примитивным мышлением оказываются в депутатах? Наверное только в результате полной апатии населения к выборам.
Интернет утки и торпеды от власть имущих... Если бы власть не так сильно поторопилась устранить должность мера, можно было бы поверить в грязные связи Ройзмана. Теперь верится с трудом. Слишком очевидное и быстрое движение со стороны власти по упразднению должности.
Как пойдёт общественное развитие Екатеринбурга и страны дальше? Непонятно.
Обнаружила, что пока я жила в полусне и бездельи, в Екате съели должность народного политика. Или сам себя съел? Оказывается в Екатеринбурге помошники мера расчленяют старушек как во времена Достоевского... из-за жилплощади. Не знаю что и сказать по этому поводу... Удивление вертится только в материальной плоскости. При таком количестве квартир и жилья, какое имеется в Екатеринбурге событие выглядит таким маразмом, что дальше некуда.
Если оно и вправду имело место, то что послужило? Бывала на приёме у мера год назад. Даже высказывалась в блоге о той разнице в ощущениях от приёма посетителей между приёмами у Трутнева и приёмом у Ройзмана.
Если в Перми замы Трутнева принимали быстро, но как навозного червяка, заплёвывая презрением, то у Ройзмана каждый входящий надеялся зайти человеком и выйти им же. Было видно, что народ идёт искренне и больше с нуждами, нежели с коммерческими мыслями. Таких жалобщиков замы и Трутнева и Чиркунова разворачивали как правило лицом к инстанциям дерьму, на которые те пришли жаловаться... и крепким пинком в зад сообщали, что жаловаться вооще неприлично, а к ним в гости можно приходить только с коммерческими предложениями.
Зачем народ к Ройзману идёт? С личными и семейными драмами? Как в церковь, за очищением?
Сам поток жалобщиков в духе пострадавших "от Раскольникова" депутата Кинева родил? Как люди с таким примитивным мышлением оказываются в депутатах? Наверное только в результате полной апатии населения к выборам.
Интернет утки и торпеды от власть имущих... Если бы власть не так сильно поторопилась устранить должность мера, можно было бы поверить в грязные связи Ройзмана. Теперь верится с трудом. Слишком очевидное и быстрое движение со стороны власти по упразднению должности.
Как пойдёт общественное развитие Екатеринбурга и страны дальше? Непонятно.