Оказывается, сборники анекдотов существовали уже в далекой древности.
Вчера я вычитал в достаточно симпатичной развлекательной исторической книжонке (перевод с английского на иврит), про самый старый среди сохранившихся сборников, древнегреческий «Филогелос». Принято датировать его 4 веком нашей эры. Шутки, как и ожидалось, вроде как так себе. Без
(
Read more... )
Дочитав до Брежнева, понял, что коммент о рекомендованной вами книге немецкой профессорки не будет офф.
Еле дочитал. трескучий воляпюк партийных текстов много раз вызывал рвотный спазм. она канешна провела годы в савецких архивах (помните анекдот, как ученые разных стран издавали книги о слонах?), но так ничего и не поняла. один финальный аккорд чего стОит. Уйди он на пенсию до... - готовый мирнонобель.
впрочем, в ряду с Арафатом и Обамой смотрелся бы вполне.
Reply
При всех своих огромных недостатках он не был кровавым. Количество смертных казней после переворота 1964 снизилось немедленно и очень резко.
Reply
Это 100%. Слышал от очевидца, как Ленька кулаками потрясал, ногами топал и орал так. что слюна брызгала. потом остывал. оплеванный утирался - и шел дальше работать.
а на востоке (включая и савецкие республики) его именно поэтому и не уважали. Что за царь, если головы не рубит.
...
Прагу 68 еще как-то можно понять (не не оправдать). но за каким хреном полезли в Афган... умом зимбабве не понять.
Reply
Дык взять Кабул за три дня.
Reply
Дык его и взяли в первый день. но потом что-то пошло не так...
Reply
Не оправдывая никоим образом идиотизм решение советского руководства влезть в Афганистан, замечу, что я абсолютно не верю в способность политического руководства любой страны адекватно просчитать последствия ввязывания в драку. Израиль "просчитал" последствия вступления в две ливанские войны с похожей степенью (не) адекватности.
Reply
Не думаю что сравнение правомерно. И причины и последствия весьма различны.
...насчет двуликого Януса еще древние римляне знали. Отпирали храм во время войны. "начало известно, а конец не знает никто".
Reply
Причины войны вообще к делу не относятся, оправдано ли начало войны/законно/морально - вопрос отдельный, а оценка ожидаемого характера войны - вопрос совсем другой.
А вот ошибка что у Наполеона с Москвой, что у Брежнева с Афганистаном, что у Бегина с Бейрутом, в общем, одна и та же.
Ну возьмешь ты Москву/Кабул/Бейрут. И?
Reply
Бейрут и не брали в 82-м. Арафата выгнали - и хорош.
Reply
Leave a comment