КАК-ТО ВЕЧЕРОМ ПАТРИЦИИ

[giterleo]

Оказывается, сборники анекдотов существовали уже в далекой древности.

Вчера я вычитал в достаточно симпатичной развлекательной исторической книжонке (перевод с английского на иврит), про самый старый среди сохранившихся сборников, древнегреческий «Филогелос».  Принято датировать его 4 веком нашей эры. Шутки, как и ожидалось, вроде как так себе. Без

Comments

[profi]

последняя жутчайшая статья оного сочинителя на тему византийской истории

Хе-хе-хе... Вы тоже на это наткнулись? Сочувствую, есличо. Apropos, дочитать даже до середины я не смог. Многабукафa. Могу себе только представить, что же она написала в тяжелом кирпиче про Иисуса Йахвовича.

[giterleo]

Сей опус это, собственно, перепев тезиса Гиббона в 7 томах по поводу деградации Рима в Византию и ничтожности оной Византии. Я тоже бросил далеко не доходя до середины. Латынина она такая Латынина.

[profi]

Мы - люди простые, гиббона вживую видели, и не одного, а вот Гиббона точно не читали. ? томов - тоже многабукафф. А что, по-Вашему в 7 томах тоже содержится неверная концепция? Без всякой Латыниной мне казалось (при минимальном, увы, знании фактологии), что мастурбация россиянских властей на "Великую Византию" подобна мастурбации подростка на девочек из манга. Как бы мы ни относились к точности автора "пропеллеров от МИГ-15", концептуально она почти никогда не ошибается.

[giterleo]

[profi]

Кот сардонически засмеялся, потом вздохнул. - Есть еще такая болезнь - склероз, - сообщил он. (C) Факт, однако.

Между тем вопрос о том, называлась ли Восточно-Римская Империя изначально "Византией" есть основной вопрос сумбурной статьи ЮЛ. В нашем диалоге двухлетней давности это вопрос не был затронут. Равно как и вопрос о том, была ли Восточно-Римская Империя объектом, на который вообще стОит кому-либо мастурбировать. Поскольку covid-19 продлился дольше, чем тогда мы с Вами полагали, Вы наверняка прочли все 7 томов Гиббона. Что там говорится по этим двум вопросам? Чтобы понять, правла ои ЮЛ концептуально, или всё содержание недочитанной статьи сводится к пропеллерам и стрелкам осциллографа?

[giterleo]

Любая книга на тему истории Византии сообщит о том, что она не называлась Византией и что ее ситуайены считали себя римлянами ака ромеями, а свою империи, соответственно римской, если не в предисловии, то в первой главе. Ну так и немцев нет, они себя дойчами именуют. Но принято Восточную Римскую империю после падения Западной именовать Византией. Ее сущность от этого не меняется.

Империя, просуществовавшая 1000 лет в качестве наследницы/продолжательницы другой империи, просуществовавшей до этого еще 500 лет, является серьезным историческим явлением, заслуживающим внимательного отношения.

Проблема с Византией, что за отсутствием прямого преемника, т.е. будучи завоеванной турками, не видящими в ней прародителя, она превратилась в факт древности и исчезла из современного дискурса. Что и дает возможность кому угодно ее оттуда вытаскивать и делать с ней всякие малоприятные вещи.

Есть в ней действительно немало сходного с ее российской последовательницей, но любые параллели не дают никакого материала для оценки как исторических событий,

[profi]

Ага. Спасибо!