1. По первому вопросу ничего сказать не могу. Израильские реалии от меня далеки и личность лектора и все посты о нём изучать мне не интересно. Но верю вам, что Авва прав. 2. Про рентгеновский кабинет - это очень верно подмечено. Вот здесь даже не нужно в реалиях разбираться, чтобы по оттенкам, по тону высказываний, многое о людях понять.
Замечательный текст. Он говорит: 1. Нам, университету, важна эта программа, чтобы дружить с Сохнутом и получать деньги, которых нам не хватает.Для этого мы даем этой программе свое имя университета и базу. 2. Да , мы признаем, что наш лектор, работник университета, на лекциях зачастую несет ненаучную фигню. 3. Мы проводим по вывеской нашего университета "левый" курс, никак не относящийся к университету", но не распространяйте качество преподавания на этом курсе на весь университет. 4. И все это правильно и нормально.
Я вижу определенные противоречия между пунктами 1-3 и 4.
И Ася и Полонский лично мне неинтересны, их конфликт меня тоже не интересует, а вот позиция руководства университета с ментальностью руководства семинара для учителей заочников как раз наводит на некоторые размышления.
я не знаю, что именно он им там рассказывал и какие были холивары, но тема действительно важная, хотя биологу этого не понять, нужно интересоваться религиоведением и философией, а его цитата была очень грамотной.
1. Полонский проповедует в Израиле, а не в России. Допускаю, что там с обоих сторон выступают малограмотные пропагандисты, понятия не имею. В ЖЖ я этого не вижу. 2. Не верю в боязнь ученых при появлении новых религиозных концепций , равно как в боязнь религиозных деятелей перед новейшими научными теориями. Как полуграмотных пропагандистов, та и серьезных ученых/религиозных деятелей. 3. Сомневаться в признанных научных истинах допустимо, разбираясь в материале. Я не видел ни одного биолога, который бы высказался в защиту биологической части опусов Полонского. 4. Лекция Полонского может быть идеальной в рамках проблем современного иудаизма. Студентов биологов туда обязаловкой посылать безобразие. 5. Готов принимать от Полонского мнения про религию, от биологов про биологию, его мнение про эволюцию ничуть не важнее, скажем, моего. Его сомнения в эволюции его личное дело. 6. Вижу в этом абзаце попытку Полонского встать под чужие знамена и влезть не в свои сани.
"Прямые были страсти — Порядка ж ни на грош."alexandr_anikinOctober 28 2013, 20:04:01 UTC
Эмоции креационистов более-менее понятны, повышенное содержание веры в мировоззрении как раз и есть причина и следствие повышенной возбудимости. Вот отчего у естествознания вдруг такие защитники, что критики могут отдохнуть? Им что, томик фейнмановских лекций в руки дают только после прочтения дюжины дюжин псалмов на языке оригинала? В моём представлении, внимательная терпимость к чужому мнению должна быть обязательным компонентом естественнонаучного познания мира. А переходы на личности со второго комента напоминают самые омерзительные политические помойки Рунета.
Не берусь судить, но со стороны мне кажется, что универ схалтурил, и схалтурил сильно. Это раз. А два то, что я согласна с одной моей френдой, которая написала, что не терпит фразу "от этого становятся антисемитами". Я тоже не переношу этого "перла", поскольку антисемитизм - болезнь врожденная, ее нельзя приобрести. В общем, что Петя, что Ася - оба, как говорится, хуже.:((
"Он из тех знаменитых евреев, которые способны вызвать приступ острого антисемитизма у самого Меира Кахане или даже у теоретика сионизма господина Теодора Герцля. Он является утром на кухню и принимается назойливо докладывать непроспавшемуся и злобному Парасюхину, что совсем уже почти договорился со вдовой из дома напротив, так она ему устроит пансион. Пять рублей в день, ну и что? Это недорого. Обед и ужин, а завтракать он будет здесь, он всегда имеет возможность достать свежие яички и другие молочные продукты. В конце концов, если ему покажется недостаточно, так он всегда сможет прикупать. Пусть другие берут яйца по рубль тридцать. Вот я вижу, вы всегда берете яйца по рубль тридцать. А я могу брать по девяносто, и они будут лучше, чем ваши. Ваши битые, а у меня будут целые, хорошие яички. Вы - молодой человек, вы этого не понимаете, что главное - это устройство с питанием... Кто может выдержать такое?"
я-то, собственно, о том,alexandr_anikinOctober 28 2013, 23:41:39 UTC
что антисемитизм может быть и благоприобретённым. Полагаю, АБС достаточно авторитетны в данной теме. А это четверостишие слыхивал я и в другой редакции: "В Америке ли, в Азии ль, в Европе ли, Тот заболел, а этот - вдруг умрёт. Вот место Голды Меир мы прохлопали, А там на четверть - бывший наш народ!"
Comments 156
2. Про рентгеновский кабинет - это очень верно подмечено. Вот здесь даже не нужно в реалиях разбираться, чтобы по оттенкам, по тону высказываний, многое о людях понять.
Reply
http://lugovsa.net/node/4860
Reply
Он говорит:
1. Нам, университету, важна эта программа, чтобы дружить с Сохнутом и получать деньги, которых нам не хватает.Для этого мы даем этой программе свое имя университета и базу.
2. Да , мы признаем, что наш лектор, работник университета, на лекциях зачастую несет ненаучную фигню.
3. Мы проводим по вывеской нашего университета "левый" курс, никак не относящийся к университету", но не распространяйте качество преподавания на этом курсе на весь университет.
4. И все это правильно и нормально.
Я вижу определенные противоречия между пунктами 1-3 и 4.
И Ася и Полонский лично мне неинтересны, их конфликт меня тоже не интересует, а вот позиция руководства университета с ментальностью руководства семинара для учителей заочников как раз наводит на некоторые размышления.
Reply
Reply
Reply
Какую цитату Вы имеете в виду?
Reply
Reply
2. Не верю в боязнь ученых при появлении новых религиозных концепций , равно как в боязнь религиозных деятелей перед новейшими научными теориями. Как полуграмотных пропагандистов, та и серьезных ученых/религиозных деятелей.
3. Сомневаться в признанных научных истинах допустимо, разбираясь в материале. Я не видел ни одного биолога, который бы высказался в защиту биологической части опусов Полонского.
4. Лекция Полонского может быть идеальной в рамках проблем современного иудаизма. Студентов биологов туда обязаловкой посылать безобразие.
5. Готов принимать от Полонского мнения про религию, от биологов про биологию, его мнение про эволюцию ничуть не важнее, скажем, моего. Его сомнения в эволюции его личное дело.
6. Вижу в этом абзаце попытку Полонского встать под чужие знамена и влезть не в свои сани.
Reply
Reply
Reply
надо будет собраться с мыслями и всё же написать о феномене религиозного сознания.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
что универ схалтурил, и схалтурил сильно. Это раз.
А два то, что я согласна с одной моей френдой, которая написала,
что не терпит фразу "от этого становятся антисемитами".
Я тоже не переношу этого "перла", поскольку антисемитизм - болезнь врожденная,
ее нельзя приобрести.
В общем, что Петя, что Ася - оба, как говорится, хуже.:((
Reply
острого антисемитизма у самого Меира Кахане или даже у теоретика сионизма
господина Теодора Герцля. Он является утром на кухню и принимается
назойливо докладывать непроспавшемуся и злобному Парасюхину, что совсем
уже почти договорился со вдовой из дома напротив, так она ему устроит
пансион. Пять рублей в день, ну и что? Это недорого. Обед и ужин, а
завтракать он будет здесь, он всегда имеет возможность достать свежие
яички и другие молочные продукты. В конце концов, если ему покажется
недостаточно, так он всегда сможет прикупать. Пусть другие берут яйца по
рубль тридцать. Вот я вижу, вы всегда берете яйца по рубль тридцать. А я
могу брать по девяносто, и они будут лучше, чем ваши. Ваши битые, а у меня
будут целые, хорошие яички. Вы - молодой человек, вы этого не понимаете,
что главное - это устройство с питанием...
Кто может выдержать такое?"
Reply
На многое способен и горазд
Вот место Голды Меир мы прохлопали
А у меня соседка в самый раз.
Reply
Reply
Leave a comment