Leave a comment

her_shadow September 16 2022, 10:06:54 UTC
ИМХО, не всё так однозначно (с).
Субсидии в целом останутся в контуре выдающих стран, отчасти будут изъяты обратно windfall налогом.
С газом полного слива кремлянами "всего" ждать осталось недолго. Т.е. нужно временное купирование "дисбалансов" и всё. Потом инфляция и деньги кремлян всё компенсируют.

Reply

alex_midway September 16 2022, 13:23:04 UTC
У вас тонкое место -- ожидание что РФ всё сольет и все заживут как прежде.

Reply

her_shadow September 16 2022, 13:44:11 UTC
Почему же как прежде? Лучше заживут. Оплачивать потребление в восточной колонии будут намного скромнее. Бумажный долг спишется. )

Reply

alex_midway September 16 2022, 13:45:48 UTC
Ага, РФ зальет нефтью и газом всех кто пожелает, бесплатно. Удачи вам в ваших ожиданиях.

Reply

her_shadow September 16 2022, 13:58:32 UTC
Так уже:
https://oboguev.livejournal.com/7114830.html
Причём оплата эта условна.
И это ещё рф не уничтожила всё мужское русское население на Юго-Западе и не полностью уничтожила армию для разделения самой РФ.

Reply

alex_midway September 16 2022, 14:32:24 UTC
Он даже не потрудился указать источник. Беглый гуглеж не дает ничего кроме ссылки на него же + одно дословное сообщение на каком форуме.
Цена по формулам в контрактах вполне может быть и такой, кто знает.
Но по каким маршрутам газ идет в Германию? СП остановлены, Ямал-Европа остановлен и давно. Через Укру идет газ для юга, юго-востока Европы. Так про какой газ идет речь?

Все остальное в вашем комментарии даже комментировать нет смысла.

Reply

pinky_deamon September 20 2022, 09:58:30 UTC

спасибо, что мне не пришлось делать проверку

Reply

giovanni1313 September 16 2022, 16:18:59 UTC
Идея с ветровальным налогом понятна, а что значит "останутся в контуре выдающих стран"? В принципе даже не все описанные негативные эффекты останутся в контуре, экономика глобализирована. Остальное - игра с нулевой суммой.

Купирование дисбалансов в первую очередь должно идти в рамках физического рынка газа. С фискальными отношениями проблем нет особых, чтобы что-то там купировать. Напротив, рост государственных заимствований - это скорее негатив.

Reply

her_shadow September 16 2022, 16:30:42 UTC
Допустим, энергетические поставщики А, Б и В на "рынке" установили цену 10Х от доковидного Х.
Потребитель оплачивает 2Х, остальные 8Х доплачивает правительство, в результате деньги от потребителей и правительства переместились к поставщикам. От поставщиков они переместятся обратно правительству через winfall налог, акционерам в прямой форме или в форме обратного выкупа акций.
А почему рост заимствований, если задолженность сжигается инфляцией и данью кремлян и прочих колоний, негативен?

Reply

alex_midway September 17 2022, 08:09:51 UTC
Вы описываете уходящий мир. Он уже почти не соответствует вашей картине.

Reply

giovanni1313 September 17 2022, 09:34:47 UTC
64% природного газа Европа импортирует, т.е. никак обложить налогом поставщиков она не может. Еще 20% - норвежский. Норвегия не входит в ЕС и решениям евробюрократов не подчиняется ( ... )

Reply


Leave a comment

Up