Книжный дайджест - 88.
Отец наших отцов (Бернар Вербер). Легковесно. Мило, но разве что как притча и фантазия автора, на детектив и научпоп совсем не тянет. 7.
Однажды в Голливуде (Квентин Тарантино). Есть забавные моменты, но в целом это слишком фанатская история, причём не для любителей Тарантино, а для таких как он обожателей золотого века Голливуда. Фильм меня очень зацепил, а книга как-то мало к нему добавляет и в ней меньше измерений. Чисто писательского мастерства тоже не хватает, не покидает ощущение, что читаешь сценарий, а не роман, хотя оптика и компизиция совсем не те, что в фильме. 6.
Пост (Дмитрий Глуховский). Не думаю, что произвело бы на меня такое сильное впечатление даже год назад - на удивление многовато логических нестыковок для такого автора, психологически тоже не всё достоверно, эпилог сомнительный. Но сейчас просто мурашки от узнаваемости и ощущения, что это не триллер и не антиутопия, а прогноз. Кажется, писатель в Глуховском начинает уступать место общественному мыслителю: что ж, это тоже интересно. 8.
Биология добра и зла. Как наука объясняет наши поступки (Роберт Сапольски). Фундаментально, крайне познавательно, остроумно. От желания максимально полно осветить тему подход получается немного слишком центристским: всё имеет значение и всё очень сложно - не те выводы, что осчастливят читателя после полутора тысяч страниц непростого текста. Но внутри россыпь бриллиантов интересных фактов и представлений современной науки, а также довольно внятно указано, что ещё остаётся неисследованным. Мне показалось, что структура недостаточно чёткая, не до конца уловил её логику, да и перескоков многовато, хотя автор как раз явно вкладывал много смысла в порядок и даже названия глав и частей. 9.
Направления. Эфиопия и Сомали (Дмитрий Лукьянчук). Внезапно трэвел-блоггинг на бумаге, подарили несколько таких книг на день рождения, забытые ощущения. Воспринимается даже не как чтение, а как будто знакомый рассказывает о поездке, показывая хорошие фотографии, я такое вообще люблю. Тут, правда, уровень осмысления у рассказчика в районе табуретки, что несколько раздражает. В Эфиопию не тянет, там явно те же проблемы, что были у нас в Кении: совершенно невозможно понять долю показухи для туристов во всём, что тебе говорят и показывают. А в Сомали ездить не стоит вообще никому. 6.
Невероятная история индийца (Пер Дж. Андерсон). Милая, но очень плохо написанная современная сказка, лёгкое чтиво в дорогу, которое слегка вытягивает то, что это внезапно реальная история. Хотя сомневаюсь, что её фигуранты и в жизни представляют собой оживших героев плохого индийского кино. 6.
Однажды в Голливуде (Квентин Тарантино). Есть забавные моменты, но в целом это слишком фанатская история, причём не для любителей Тарантино, а для таких как он обожателей золотого века Голливуда. Фильм меня очень зацепил, а книга как-то мало к нему добавляет и в ней меньше измерений. Чисто писательского мастерства тоже не хватает, не покидает ощущение, что читаешь сценарий, а не роман, хотя оптика и компизиция совсем не те, что в фильме. 6.
Пост (Дмитрий Глуховский). Не думаю, что произвело бы на меня такое сильное впечатление даже год назад - на удивление многовато логических нестыковок для такого автора, психологически тоже не всё достоверно, эпилог сомнительный. Но сейчас просто мурашки от узнаваемости и ощущения, что это не триллер и не антиутопия, а прогноз. Кажется, писатель в Глуховском начинает уступать место общественному мыслителю: что ж, это тоже интересно. 8.
Биология добра и зла. Как наука объясняет наши поступки (Роберт Сапольски). Фундаментально, крайне познавательно, остроумно. От желания максимально полно осветить тему подход получается немного слишком центристским: всё имеет значение и всё очень сложно - не те выводы, что осчастливят читателя после полутора тысяч страниц непростого текста. Но внутри россыпь бриллиантов интересных фактов и представлений современной науки, а также довольно внятно указано, что ещё остаётся неисследованным. Мне показалось, что структура недостаточно чёткая, не до конца уловил её логику, да и перескоков многовато, хотя автор как раз явно вкладывал много смысла в порядок и даже названия глав и частей. 9.
Направления. Эфиопия и Сомали (Дмитрий Лукьянчук). Внезапно трэвел-блоггинг на бумаге, подарили несколько таких книг на день рождения, забытые ощущения. Воспринимается даже не как чтение, а как будто знакомый рассказывает о поездке, показывая хорошие фотографии, я такое вообще люблю. Тут, правда, уровень осмысления у рассказчика в районе табуретки, что несколько раздражает. В Эфиопию не тянет, там явно те же проблемы, что были у нас в Кении: совершенно невозможно понять долю показухи для туристов во всём, что тебе говорят и показывают. А в Сомали ездить не стоит вообще никому. 6.
Невероятная история индийца (Пер Дж. Андерсон). Милая, но очень плохо написанная современная сказка, лёгкое чтиво в дорогу, которое слегка вытягивает то, что это внезапно реальная история. Хотя сомневаюсь, что её фигуранты и в жизни представляют собой оживших героев плохого индийского кино. 6.