незаконченный кусок для разговора потом

Mar 09, 2016 14:52

Я пытаюсь для себя выразить несколько сложных мыслей, и мне не хватает академической подготовки (в социологии-политологии). Давайте по частям, сейчас будет только один тезис ( Read more... )

Leave a comment

d_ohrenelli March 13 2016, 06:29:53 UTC
Гимли, у меня тоже мало врмени, ограничусь тремя главными вещами.

1 - Если консерватору сказали, что его не хотят слушать, то разговор действительно окончен. Огромное количество людей на самом деле прекращают разговаривать. И вера в то, что все знают что "посылая нахер либерал вовсе не имеет это в виду" кажется мне черезвычайно наивной. Кстати, в процитированной истории с БДС "нахер" действительно значит нахер, поставленная цель заткнуть собеседника чтобы он на вверенной акватории не выступал и не смущал слабые умы достигнута на отличненько.
2 - Идея с имущественным цензом требует доказательства. Я такого не вижу. Может покажешь мне где именно это есть ?

3 - И твой перевод на самом деле - не перевод, потому что перевод выглядел бы следующим образом:

"Не хочешь со мной разговаривать - бог с тобой, у меня других дел вагон. Иногда дела связаны с разговором, тогда увы, придется продолжить (например в рамках актуального трудового договора - и это и есть то самое за деньги). ".
И заметь, слово противный тут вообще не звучит.

Тем, кому за это платят, я , кстати, искренне сочувствую. "Не дай бог так оголодать".

Reply


Leave a comment

Up