Чукча умный, чукча изобрел велосипед.
Ситуация для разбора профессиональных политологов, ну или историков. Я попытался простыми словами изложить критику либертарианства и вообще свободного рынка с эгоистичной мотивацией агента. Получилось небольшое эссе с центральной темой grateful dead. Ну или комментарий к расхожей сейчас фразе you did not build that
( Read more... )
Если либертарианцы говорят о том, что у них есть более совершенная система обязательств и выплатой, чем нынешний политический процесс, то такие либертарианцы ближе к моей точке зрения. С ними проблем меньше.
Но, мне кажется, либертарианцы тоже делают идеологические уступки в сторону своего "электората", то бишь сторонников. В том числе в сторону тех людей, которые оперируют в мире, появившемся 10 минут назад, в котором обладание де-факто должно давать бесконечную прибыль. А если нет, то в этом виноваты враги, которые насильно отобрали.
В моем тексте была мысль, что у модели свободного рынка есть недостаток. Я ставлю под сомнение существование рационального и независимого покупателя. Он не может быть независимым, потому что сам, от кошелька до ушей, зависит от размера средств, одолженных у предыдущего поколения. И не может быть рациональным, потому что делает неправильное предположение о стоимости.уже существующих товаров и услуг.
Он думает, что эти цифры - замеры количества труда, и в следующий раз такая же штука будет стоить примерно столько же.
А на самом деле эти цифры - ценники в большом ломбарде. И штука стоит гораздо больше, просто её владельцу недоплатили.
В следующий раз будет реальная цена. И это из-за закона сохранения, а не потому, что правительство обижает бизнесмена.
Reply
Leave a comment