Жизнь и Бытие ХРИСТИАНСКОГО АНТИХРИСТА..(часть 3) ЭПИЛОГ..Смерть Елены; Отравление Антихриста;

[gilliotinus]

Церковь управляемая светской властью; Наметившееся разделение церкви; Вражда сыновей Константина.

Comments

[ext_2492851]

Интересный цикл. Много важных деталей о личности, придумавшей новую религию - христианство. Ибо не будь императорской воли о секте поклоняющихся Христу забыли бы уже спустя пару веков, не более. Как ушли в небытие культы Митры, Изиды, Диониса. Хотя новая религия и впитала из этих проторелигий большинство идей и образов. Ясно, что император искал новую идеологию, общую для насления разношерстной империи. Ведь установить надсмотрщика над каждым подданным невозможно, но вот воткнуть внутреннего надсмотрщика в его сознание проще. Бинго! Установок немного: терпи, прощай, люби врагов своих, вся власть от бога, на все воля божья, ты его раб. Достаточно. Создай сетевую структуру, обряды и институт, поддерживающие этого надсмотрщика в активном состоянии. Дело сделано. император был большим новатором в методах госуправления.
P.S. На мой взгляд незаслуженно принижен образ епископа Ария. Автор, обычно критически осмысливающий рукописи придворных летописцев, здесь с их враньем почему то солидарен. Неужели он считает еврейского пророка Иешуа действительно сыном божьим, т.е. инкарнацией Абсолюта? Обожествлять кесарей в Риме было обычным явлением и для новой религии титул пророка для Иешуа казался Константину явно недостаточным. Народ не поймет, мелковато. Вот и обожествили распятого философа, сделали его кумиром. Арий же был мужественным человеком и подписаться под этим бредом отказался. Уж будьте уверены, он был весьма информированным и образованным человеком, имел доступ ко многим апокрифам, которые до нас уже не дошли. И арианство было еще долго серьезной силой (германцы приняли христианство именно в арианском . варианте). Пока его не съели последователи антихриста Константина.

[gilliotinus]

Благодарю за содержательный комментарий "по делу"!

Насчет "вранья" и моей "солидарности" с ним - тут вы сами уподобляетесь противникам Ария.

[ext_2492851]

Ни в коей мере не хотел обидеть Вас. С интересом продолжаю читать ваш ЖЖ.
P.S. но все же Арий был прав. Но тогда религия была бы слишком правильная, чтобы стать опиумом для народа.

[gilliotinus]

Нет, нет, милейший..Не надо обижаться, я же вам конструктив излагаю.Вы уподобляетесь гонителям Ария, когда подаете свою точку зрения как последнюю правду. Мне кажется корректнее было бы подчеркнуть - Я СЧИТАЮ что Арий прав, например - это более реально отображает истинное положение вещей..

И почему "но все же" ? Конечно Арий прав..Для своего (вашего) типа людей, с определенным уровнем понимания, и степенью духовности..Арий полностью бездуховен, как и его почитатели. потому так и воспринимает мир,

.Бог есть Дух, потому воспринимается духовно..Духовный мир материален. просто материя более тонкая, высокая, она проницает наш более грубый мир, и управляет им вследствии этого.Если нет духовных способностей, или не развиты. то общение с тонким миром, с Богом затруднено..Вы инфракрасный спектр воспринимаете глазами? Или радиоволны слышите без приемника? То же и с духовными материями, если не работает приемник - вы не слышите..А кто то слышит..Потому есть и такие люди и другие, каждый прав для себя в своем..Главное чтобы любовь руководила обществом разных людей - в этом суть учения Спасителя..Любовь уравнивает людей с разными способностями..

Таких как Арий много, и он выражает их точку зрения - потому он прав..Но в границах своего общества, которое, опять же, не единственное на свете - люди разные.

А вы обижаетесь сразу..)) Будьте здоровы!
--------------------------------------------------------------------
пс все это есть в материале, вы либо не поняли, либо не читали