Симулякр консервативной революции: "Новое средневековье" или "Свобода, равенство и братство"

[gilgames_feanor]

Хорошая статья о попытках "консервативной революции", финансируемой на деньги Путина и РФ. Сама статья под катом. Но предварительно выскажу пару замечаний

Comments

государство vs церква

[0nomatodox]

1. Сама по себе идея консерватизма довольно таки не лишена разума. Только слепой не видит угрозы тоталитаризма со стороны "стран победившей демократии" и со стороны идеи неолиберализма, возведенных в догмат.

А если серьезно - консервативное движение должно случится, и оно действительно появляется, только оплотом его будет реальный институт с реально древнейшей истории - Католическая Церковь и страны Центрально-Восточной Европы, которые наиболее сохранили домодерные традиции (Польша, Венгрия, Хорватия, Украина (особенно Западная) и т.д.).

в странах победившей демократии нет и не может быть тоталитаризма, если только вы не считаете тоталитаризмом тотальность закона... в демократических странах государство во внутренней жизни проводит политику не тоталитаризма, а толерантности... когда каждый человек - это микрокосм, отдельные культура и цивилизация...

вы же впадаете в тоталитаризм, когда говорите про единственную реальную католическую церкву... с какого-такого перепугу, интересно?..

единственно реальной церковью =кругом общения =обществом является государство =общество устроенное согласно принципу разделения властей... гегель «философия права»...

логические ошибки, милорд

[gilgames_feanor]

когда я говорю о "единой Церкви", я говорю об общине христиан и о их, Христовой, Церкви, которая по определению есть "Единая, Святая, Соборная и Апостольская". Это не тоталитаризм, а догмат внутри христианства. Он не касается нехристиан. И не рекомендую нехристианам советовать христианам, во что им верить, чем страдает именно ваш "толератный" Запад, который очень любит рассказать, что значит "содомия" по-христиански, или как христиане должны относиться к кому-то. И этим же страдает советское православие а ля Путин, которое тоже подгоняет христианство под стереотипы СССР.

А ряд "церковью =кругом общения =обществом" - это уже какой-то эпический софизм. При чем тут это? Я понимаю, вы апеллируете к значению "экклисиа", но даже она не есть "кругом общения" ("то киклон тис койнониас"), а есть "собранием, точнее созванием", "кругом созванных", "kletoi". "Много званных, но мало избранных" - а "званными" суть все люди ко Христу.

След. далнейшее издевательство над Гегелем оставим.

А тоталитаризма на Западе ПОКА нет. А может быть, потому что чисто логически - германский дух породил оный, романский - попробовал, славянский даже тоже... а англосаксы подозрительно свободолюбивы... впрочем, "Матрица" и ваши Big Data - вот и путь тоталитаризма.