Про Гартмана, или всё ли надо доделывать
Его "Этика" - одна из многих больших философских книг, которые я бросил, не дочитав. И не жалею - что обязан я, что ли, дочитывать? Читал пока читалось. Но некоторый ехидный вопрос внутреннего наблюдателя все-таки остается: а толку-то что в чтении не до конца, задумана-то книга с концом?
Ответ простой: автору конец был нужен, а мне его конец - нет; я своим обойдусь.
Ну вот на примере того же Гартмана. Ну зачем мне проходить по всем клеточкам его "матрицы ценностей". Я из него что почерпнул? Красивую идею объективного царства ценностей, которые мы отнюдь не придумываем, а познаем - раз. Замечательно точное наблюдение об устройстве иерархии ценностей, о ее двунаправленности: низшие ценности сильнее, настоятельнее, высшие - они и есть высшие по своему достоинству. Ну и не без удовольствия последил, как он в этических нюансах разбирается. И - достаточно.
Пожалуй, я и обобщу. Не все, даже больше того, лишь немногое, чем доводится заняться, надо доделывать. Недоученные языки, например, но не чужие, отчасти знакомые - большая помощь в навигации по морю разных сведений.
Можно и еще примеров набрать, но - зачем доделывать, суть-то ясна.
Ответ простой: автору конец был нужен, а мне его конец - нет; я своим обойдусь.
Ну вот на примере того же Гартмана. Ну зачем мне проходить по всем клеточкам его "матрицы ценностей". Я из него что почерпнул? Красивую идею объективного царства ценностей, которые мы отнюдь не придумываем, а познаем - раз. Замечательно точное наблюдение об устройстве иерархии ценностей, о ее двунаправленности: низшие ценности сильнее, настоятельнее, высшие - они и есть высшие по своему достоинству. Ну и не без удовольствия последил, как он в этических нюансах разбирается. И - достаточно.
Пожалуй, я и обобщу. Не все, даже больше того, лишь немногое, чем доводится заняться, надо доделывать. Недоученные языки, например, но не чужие, отчасти знакомые - большая помощь в навигации по морю разных сведений.
Можно и еще примеров набрать, но - зачем доделывать, суть-то ясна.