А мы все переписываемся...

[gignomai]

поворачивая тему то тем боком, то этим.
Я бодаться, на самом деле, устал. Мне хочется понять что стоит за позицией коммуниканта.

Comments

[evgeniirudnyi]

Я не знаю исходного вопроса в вашем обсуждении. Могу только предположить, что речь идет про нечто, что можно было бы безусловно положить в основу построений. В этом контексте обсуждение математики ничего не дает. На этом пути я бы выбрал такую тактику: математика - это тавталогия, а опереться на тавталогию невозможно.

[gignomai]

Вроде бы это, хоть и бесспорно, но не совсем по теме.
Посмотрите предыдущие этапы обсуждения:
https://gignomai.livejournal.com/954285.html
https://gignomai.livejournal.com/954820.html
Я бы сказал, в Ваших терминах, что мой оппонент вообще отрицает возможность и необходимость общих оснований. Хотя он, возможно, с таким резюме его позиции и не согласится :)

[evgeniirudnyi]

"мой оппонент вообще отрицает возможность и необходимость общих оснований"

В этом я бы с ним согласился. В данном случае общим основанием выступает только отношения между Я и Другим. На эту тему вопрос ребром поставил Фейерабенд: Что следует выбрать, истину или свободу?

[gignomai]

Ну что ж. Тогда и между нами нет ничего общего, что исключает возможность понимать друг друга :)

[evgeniirudnyi]

Как говорят, понять, значит простить. Такое понимание возможно только в случае, когда люди взаимодействуют между собой в рамках человеческого общежития. Если же мы рассматриваем двух кабинетных мыслителей, не связанных между собой условиями такого человеческого общежития, то понимания будет действительно крайне затруднено

[gignomai]

Евгений, простите, но меня, честно сказать, математика сама по себе мало сейчас занимает. Это не ко мне.