Прицельно точный вопрос, спасибо.
Чтобы ответить мне придется выговорить нечто исповедально-автопортретное, о своей «стратегии» поиска истины (Истины).
Подвижность. Моя картина реальности всегда становящаяся, подвижная. Когда-то я нашел метафору своего движения: «жидкие ступени». Одно из технических оформлений этого - принятый мною методологический
(
Read more... )
Reply
-----
А я переформулирую вопрос - как обращенный у себе: почему из шума голосов ты (в смысле "я") выбрал именно этот? Тогда просвещение "потемок души" становится вполне осмысленной, необходимой процедурой.
Reply
Отсюда интересным становится вопрос, каковы более эффективные методы обращения (взывания) к высшим принципам "я".
Reply
Это всё, признаюсь соображения возникшие ad hoc, в реальности меня нынешнего эта работа отнюдь не носит столь сознательного и артикулированного характера, все наощупь делается, с ушибами и ссадинами. Но, как я уже писал: в сторону боли.
Reply
Я когда-то давно писала о том же самом на основании ощущения света и даже досадовала на то, что мы как безмозглые мотыльки влекомы к нему. Страшно интересно, как люди делятся на две большие группы, как бы не по физиологическому принципу чего-то из высшей нервной деятельности. Помните у Йейтс про гностический пессимизм и гностический оптимизм?
Reply
----------------
Да, да. Правдоподобно, про две большие группы...
Reply
Leave a comment