Про идеал 43: парадокс совершенства

Feb 03, 2017 12:55

Начитал несколько сот страниц Стругацких. «Страна багровых туч» и «Полдень. XXII век». Разница с Ефремовым (правда, читана только «Туманность») разительна. Конечно, литературно Стругацкие изощреннее, палитра богаче. Чего стоит при чтении братьев осознанное полное отсутствие у Ефремова смеха - юмора, иронии, как у автора, так и у героев (они вообще ( Read more... )

Стругацкие, идеал, совершенство, проблема, Ефремов

Leave a comment

trita February 3 2017, 10:10:02 UTC
Повторюсь, всё это потому. что "идеал" негативно обусловлен человеком, а потому он всегда антропоцентричен, либо экстравертно, как у Ефремова, либо интровертно, как у Стругацких. В идеале сам человек всегда занимает центральное место, в то время как в реальности это не так. Отсюда и все "проблемы" )

Reply

gignomai February 3 2017, 10:11:14 UTC
А "подняться над собой"?

Reply

trita February 3 2017, 10:21:57 UTC
Поскольку не осознан реальный масштаб событий Природы, пропорции и место в них человека, подъём через идеал происходит от противного -- через страдания от последствий идеализма, а не через идеал сам по себе.

Тут классический оккультный парадокс: подняться над собой -- это познать и смириться с реальностью. "Сберегший душу свою потеряет ее; а потерявший душу свою ради Меня сбережет ее"

Reply

sspr February 3 2017, 10:42:15 UTC
+1

Reply

gignomai February 3 2017, 15:30:35 UTC
Т.е. по этой логике "меньшевизм" как мягкая ориентация на социалистический идеал в эволюционном развитии бесперспективен, только большевистский идеалистический рывок через кровь к новому уровню трезвения?

Reply

trita February 3 2017, 16:26:31 UTC
Бесперспективен, если мы опять же эволюцию именно человека ставим в центре, но это не так, эволюция материи и многих иных иерархий существ помимо человеческих вовлечены. Потому тут тоже три варианта интегральной эволюции принято различать ( ... )

Reply

gignomai February 3 2017, 16:35:44 UTC
Понятно.
Первые два в точности соответствуют паре "эволюция - развитие" в методологической схеме "шага развития" (под развитием понимается именно осознанный, целенаправленный перевод системы из прошлого в будущее). Но здесь не учитывается психология.

Reply

о тумане вокруг красной девицы trita February 3 2017, 14:12:01 UTC
Для меня самое ироничное и художественное во все этой истории с "идеалом" то, что словосочетание "туманность Андромеды", если взять его само по себе и перевести с символического на русский, означает буквально "неясность с идеализмом", "смутное видение природы идеала" и т.п ( ... )

Reply

Re: о тумане вокруг красной девицы gignomai February 3 2017, 15:38:06 UTC
Красиво... :))
Любопытно, Ефремов сознавал эту символическую нагрузку названия?

Reply

Re: о тумане вокруг красной девицы trita February 3 2017, 16:28:56 UTC
Я не уверен, что уверенность существует ), а потому мы сами вольны выбирать, императивно. Я предлагаю считать, что сознавал ) Это вносит совсем особый смысл в драму повествования...

Reply

Re: о тумане вокруг красной девицы gignomai February 3 2017, 16:36:31 UTC
Хорошо :)

Reply


Leave a comment

Up