про идеал (8)

[gignomai]

Напоминание от trita в строку: страдание от тупика непонимания может, если им правильно распорядиться, дать энергию для выхода из тупика. Можно еще сказать, что понимание того, чего не понимает оппонент, помогает лучше понять, что думаешь ты сам

Comments

[trita]

Интересные вопросы возникают, например:
-- От кого исходит идеал, если не от человека? В смысле: "материалистически" всё мыслимое исходит от человека.
-- "Объективность" идеала означает ли факт существования ментальной материи? Можем ли мы постулировать это факт, а если да, то как много из этого последует разнообразных выводов?
-- Неуниверсальность (ограниченность) мышления конкретного человека означает ли неизбежность редукции идеала в идоле? И если да, то какой практический смысл в идеале вообще?

[gignomai]

На первые два вопроса я вроде бы "рабочий" ответ дал. По всей видимости это не имеет значения для этого конкретного обсуждения. С точки зрения платонизма - один ответ, с точки зрения христианства - другой, с точки зрения - имманентистской культурологии - третий. Лично я для себя принимаю христианский ответ: идеалы - это мысли Бога о том, каким надо быть человеку.
А третий вопрос интересен, но буду обсуждать его позже. Там, конечно, проблема, трудность...