материализм здравого смысла и романтика диалектики
Вникаю в интеллектуальную ситуацию СССР 50-х годов. Ситуацию, когда начинали свой мыслительный путь Зиновьев, Щедровицкий, Ильенков, Мамардашвили и т.д. Диамат... Мы, студенты-естественники, в 60-е, уже смеялись над ним. Впрочем, как я вижу сейчас, вовсе не от того, что были умнее его формул, наш грубый позитивизм был не лучше.
А вот интересное наблюдение Н.О.Лосского:
Многие люди привыкают, в особенности под влиянием своих занятий, сосредоточивать внимание исключительно на телесной стороне реальности, и, таким образом, развивается тенденция к материалистическому истолкованию мира; характерный пример - заводские рабочие, инженеры, врачи и т. п.
Он прав, материализм как признание осязаемого наиболее реальным, - вещь совершенно естественная.
Скажу больше. "Диалектический материализм" в том виде, как его излагает тот же Ленин в "Философских тетрадях", писавшихся в настроении раздумчивом, дает дополнительные бонусы. Материя становится чем-то живым, многоликим, даже творческим... Философские педанты морщатся, говорят, что это узурпация, что никакой это не материализм, а гилозоизм...
И вот в этой ситуации, высмеивая казеных словоблудов от диамата, упиваясь совопросничеством с Кантом, Гегелем и Марксом (юным, не забуревшим), молодые, непуганые башибузуки начинают свои расходящиеся пути...
Про это их самосознание и говорит ГПЩ.
А вот интересное наблюдение Н.О.Лосского:
Многие люди привыкают, в особенности под влиянием своих занятий, сосредоточивать внимание исключительно на телесной стороне реальности, и, таким образом, развивается тенденция к материалистическому истолкованию мира; характерный пример - заводские рабочие, инженеры, врачи и т. п.
Он прав, материализм как признание осязаемого наиболее реальным, - вещь совершенно естественная.
Скажу больше. "Диалектический материализм" в том виде, как его излагает тот же Ленин в "Философских тетрадях", писавшихся в настроении раздумчивом, дает дополнительные бонусы. Материя становится чем-то живым, многоликим, даже творческим... Философские педанты морщатся, говорят, что это узурпация, что никакой это не материализм, а гилозоизм...
И вот в этой ситуации, высмеивая казеных словоблудов от диамата, упиваясь совопросничеством с Кантом, Гегелем и Марксом (юным, не забуревшим), молодые, непуганые башибузуки начинают свои расходящиеся пути...
Про это их самосознание и говорит ГПЩ.