гений и святой

Aug 30, 2016 16:59

В одном из недавних обсуждений, связанных с публикуемыми мною разговорами о Е.Л.Шифферсе, зашел разговор о мистицизме Ш. и, в частности, как об одном из случаев проявления этого мистицизма, об убежденности Е.Л. в том, что между св. Серафимом Саровским и А.С.Пушкиным существовала духовная связь. На тот примечательный факт, что поэт и святой были ( Read more... )

святые, Пушкин, Шифферс

Leave a comment

trita August 30 2016, 16:48:21 UTC
В оккультном контексте "высший тип человека" довольно неоднозначное определение, если это полностью закончивший эволюционное обучение индивид -- то он определённо выходит за рамки школы и её законов и "человеком" более не является в обсуждаемом смысле этого слова. Христианский "святой", насколько я понимаю, не является бессмертным освобождённым Посвящённым, аналогом таинственных "Махатм" Востока, он гений веры -- высший тип человека религиозного. Внутри человеческого царства последний класс "школы" вполне логично и целесообразно отрабатывает целый спектр ключевых направлений и в оккультном контексте между ними нет именно иерархической разницы, хотя и есть специфическая разница субъективной природы, разница "путей освобождения" или "путей служения" что одно и то же.

Мне кажется это логично и разумно, Эйнштейн или Солнце Пушкин "светят" ни чуть не менее, с точки зрения безличной энергии. Они одной "брахманической варны" с Саровским. Просто религиозности естественно свойственен абсолютизм, даже "экстремизм" -- претензия на высшее во всём, такова специфика этого жанра и его же радикальное заблуждение, наломавшее немало дров и судя по новостям всё ещё ломающее без устали.

Reply

gignomai August 30 2016, 17:51:05 UTC
Для меня все-таки святой выше гения.Но подумаю еще - каковы у меня на это основания, кроме авторитета Церкви.

Reply


Leave a comment

Up