Воспитание 11: вальдорфская педагогика

Jul 03, 2015 19:28

Иезуитская педагогика, кадетская педагогика, работа с одаренными. А вот еще вальдорфская педагогика. За минимумом общих сведений - в Википедию. У меня накопилось много впечатлений от этой педагогики - и личное общение с покойным Анатолием Пинским, основателем 1-й московской школы, и Танин опыт работы в этой школе (но ее работа разве что в некоторой ( Read more... )

/Маркешин, игрушка, /sergius_v_k, вальдорфская педагогика, /mmekourdukova, воспитание

Leave a comment

mmekourdukova July 3 2015, 19:54:01 UTC
Возможно, Вам будет любопытно - я с детства остро ненавидела вальдорфские тенденции в игрушках. Правда, я тогда ещё не знала, как оно грамотно называется, но ненавидеть не мешало.

А сейчас у меня неподалеку есть лавочка вальд. игрушек. Страшное место. Меня мутит, когда прохожу мимо витрины.

Reply

sergey_ivashkin July 3 2015, 20:25:52 UTC
Если кому-то не нравится музыка Моцарта - это не проблема музыки Моцарта.

Reply

mmekourdukova July 3 2015, 20:29:15 UTC
Разумеется.
Потому что это и вообще не проблема.

Reply

абсолютные ценности mmekourdukova July 3 2015, 20:35:39 UTC
Ага, пока я отвечала, Вы отредактировали коммент, заменив "игрушки" на "музыку Моцарта". Надо полагать, чтобы моя некультурность рельефнее выступила.

Тогда почему не подставить сразу, вместо Моцарта, "дваждыдвачетыре"? Или прямо сразу - "Господа Бога"?

Reply

Re: абсолютные ценности sergey_ivashkin July 3 2015, 20:54:03 UTC
Нет, просто мне эта идея пришла в голову. Она многое объясняет во взаимоотношении людей и мира. Я очень люблю вальдорфские игрушки - у меня от них душа отдыхает. Извините, что действую ветхозаветно "око за око" - сам обиделся и решил другого обидеть. Извините. Сопокойной ночи у нас уже 0.54

Reply

gignomai July 3 2015, 21:07:46 UTC
Действительно, любопытно :) Но, конечно, интерсно бы поподробней. Для Вас не бессмыслен вопрос об основаниях ненанвисти и ор выделении в ненавистном самого-самого ненавистного? Имейте в виду, что я совершенно нейтрален, так что не бойтесь там задеть и проч. - ругайте откровенно и зло :)

Reply

mmekourdukova July 3 2015, 21:16:00 UTC
Не только не бессмыслен, но даже постоянно актуален.

Я пост завтра сочиню про это, тема заслуживает раскрытия.

Reply

gignomai July 3 2015, 21:21:28 UTC
Здорово! Ох, люблю резкие контрасты и противостояния, из них, как из разломов коры, лава смысла вырывается :)

Reply

mmekourdukova July 4 2015, 10:37:20 UTC
gignomai July 4 2015, 10:56:25 UTC
Спааасибо. Задумался.
Жалко, что я не играл в детстве в куклы и они все мне были противноваты, так что не могу на свой опыт опереться. До Вас :) мне казались правдоподобными обе называемые Вами "лжи": 1) что ребенку дается свобода довоображать и облИчить чурбан (а, кстати, я бы, попади он мне в руки, сам бы ему физиономию пририсовал)и 2) симпатичность минимализма, без принцессного гламура...
Да, и я, честно говоря, думал, что фишка еще и в том, что дети САМИ себе буратин делают.

Reply

mmekourdukova July 4 2015, 11:03:47 UTC
Так это же не природный чурбан, а искусственный и хорошо продуманный (спрограммированный в известном направлении). Разница - как между сорванной на грядке земляникой - и гидропонной замороженной ароматизированной витаминизированной порошковой.

Я в детстве делала кукол из всего!
И до сих пор помню всех готовых-фабришных, которые у меня были, любимых и нелюбимых.

Reply

gignomai July 4 2015, 11:06:53 UTC
Интересно. Подожду комментариев, девчачьих и вальдорфских.

Reply

sadovnica July 6 2015, 22:09:37 UTC
А как быть с тем, что традиционная русская кукла тоже не имеет лица - вот цитата " Главная черта российских народных куколок - чистый лик, без носа, рта и глаз." - отсюда:http://lydia.jacquemin.free.fr/RU-Poupees%20traditionnelles%20russes-3.htm, это общеизвестный факт, вообще-то? Это я к тому, что, похоже, это не придумки высокоумного интеллектуала, а вполне традиционный подход, который ныне объясняется суевериями тогдашнего человека.

Reply

mmekourdukova July 6 2015, 22:31:34 UTC
"Отсюда" - это роскошно, конечно. Какие-то левые сайты пропаганды самопальных амулетов и торговли мастер-классами.

В России есть куча традиционных школ народной куклы, одни с глазами-ртами (Дымково, Каргополь...), а другие нет, и объясняется это не мистически (нет об этом НИКАКИХ ДОКУМЕНТОВ ВООБЩЕ), а особенностями ремесленных технологий.
Вне России, хоть в Африке, хоть в Японии, хоть в Индонезии - совершенно то же самое. Море разных технологий и столько же типов стилизации личиков. И везде, если кому приспичит снять с лохов деньги за мастер-класс, отыщут мистические объяснения чему угодно.

Reply

sadovnica July 6 2015, 22:38:09 UTC
Это недопустимое упрощение. Технология вполне позволяла вышить лицо, когда тщательно вышивался наряд куклы.

Reply

mmekourdukova July 6 2015, 22:51:48 UTC
Традиционная народная технология - это вовсе не то, что технически позволяет данный материал. Это то, что тёмные простые люди тупо повторяют вслед за теряющимся в веках образцом, культурно самоидентифицируясь через это повторение и зачастую действительно вкладывая в точное воспроизведение того или иного "канона" мистическое содержание, более-менее от балды (писаных догматов, повторяю, нет).

Ну и что нам до этого?
А особенно мне, тётке духовного звания (РПЦ) с двумя дипломами?

Если просто, без мистики, интересно про нерусских кукол С ЛИЦАМИ, можно посмотреть здесь http://mmekourdukova.livejournal.com/231894.html и там ещё два поста по ссылкам.

Reply


Leave a comment

Up