христианство и власть

Nov 13, 2007 13:43

Обсуждение у farma_sohn (http://farma-sohn.livejournal.com/92108.html) того, чем отличается отношение к власти и свободе у грузин и русских побудило меня вспомнить, как христианство относится к власти. Вот то, как я это понимаю (разумеется, я говорю об идеале, а не об исторической эмпирии ( Read more... )

Евангелие, Павел, /rechi_k_bogu, /farma_sohn, христианство, /chervyachek, власть

Leave a comment

rechi_k_bogu November 13 2007, 13:57:48 UTC
Я понимаю так, что в контексте нарисованной вами картины будет вполне в христианском духе если христианин выйдет публично и выскажет власти своё мнение о ней: в чём ему например видятся её ошибки. Или выйдет не один, а присоединится к целой демонстрации или маршу таких людей. Христианин ведь сострадателен, ему не безразлично счастье/несчастье других людей. И честным быть (т.е. не лукавить, не лицемерить) - тоже обязанность христианина.

А можно ещё и так повернуть. В правильном гражданском обществе подразумевается гражданская активность граждан. Участие их в гражданском строительстве. Например в греческих полисах так это было вообще необходимой обязанностью гражданина, за неисполнение которой могли даже лишить его гражданства. Ну вот, а подчиняться требованиям гражданского общества, в котором христианин живёт, т.е. быть добросовестным гражданином, есть обязанность христианина, как вы сами верно указали.

Reply

gignomai November 13 2007, 16:43:44 UTC
Согласен с обоими пунктами. Только для полной ясности "вобью гвоздь по шляпку".
1. Да, откровенно говорить нелицеприятную правду властвующим надо. (Державин: "И истину царям с улыбкой говорил"). Но исполнять устанавливаемые ими законы. Хотя, как я уже писал, бывают непростые случаи. Сократ показал пример даже до христианства.
2. Гражданская активность в правильном обществе не противоречит повиновению власти. Но если власть запрещает эту активность, получается, что ее нужно прекратить (сам пишу это со смущением, но не вижу, как понимать иначе).

Reply

rechi_k_bogu November 13 2007, 21:32:21 UTC
Тут ещё такая апория может быть. Власть может противоречить сама себе. Например где-то она может заявить, что благо, воля и интересы народа - закон для неё. А где-то она может пойти против блага, воли и интересов народа. Может ведь так быть? Думаю, что бывает и часто. Тогда получается апория: какому из этих двух взаимоисключающих волеизъявлений власти следовать? Видимо тому, которое соответствует более базовым понятиям, более базовому благу, воли и интересам народа.

Ещё такой момент. Вот какие чудесные слова ап. Павла вы процитировали, не откажу себе в удовольствии продублировать их ещё раз:
"Рабы, повинуйтесь господам своим по плоти со страхом и трепетом, в простоте сердца вашего, как Христу, не с видимой только услужливостью, как человекоугодники, но как рабы Христовы, исполняя волю Божию от души, служа с усердием, как Господу, а не как ченловекам, зная, что каждый получит от Господа по мере добра, которое он сделал, раб ли, или свободный"
Видите что ап. Павел говорит нам? Я жирным специально выделил. Именно "от души, с усердием, ( ... )

Reply

gignomai November 13 2007, 22:20:07 UTC
Завтра обязательно отвечу. Вы поднимаете важнейший вопрос и его надо обсудить: как быть, когда мы уже так далеко ушли от нормы христианской жизни и не поймешь, где законная власть, а где захватившие власть уголовники. Как вести себя христианину в гражданскую войну и во время революции уже начавшейся. И т.д. и т.п.
Я лично уверен, что принципы, которые я воспроизвел (если не ошибся, но вроде бы пока считаю, что нет) должны помочь и в ответе на эти трудные вопросы.

Reply

(The comment has been removed)

rechi_k_bogu November 14 2007, 18:52:43 UTC
Кажется чуть-чуть понял. Т.е. ты считаешь, что русские в душе свободолюбивы и презирают любую власть? И тогда получается, что все бывшие на Руси и в СССР тоталитарные режимы - это был свободный, сознательный выбор самого народа? Лишь по видимости похожий на тоталитаризм, а по сути-то выражение как раз свободолюбивой русской души. Как-то так?

Или ещё вот так предположу: свободолюбие русского народа выражается в его похуизме по отношению к власти. Т.е. ему все равно какая будет власть (по причине его внутренннего свободолюбия) и поэтому он "попущает" тоталитарной власти быть?

Reply

(The comment has been removed)

gignomai November 16 2007, 21:19:56 UTC
Вот теперь понятно. С откровенным антихристианином, социалистом, поговорить приятно - никакой подмены и путаницы.
Сказки я тоже люблю, это они сейчас стали детские. Колобок хорош. Аленушку с Иванушкой любите?

Reply


Leave a comment

Up