СИРОТЫ 125: о недобросовестной аргументации и об Иване Бецком
"Вам лавры Бецкого покоя не дают? Тогда сначала ознакомьтесь с историей его прожекта, супер-пупер идеального казеного дома для сирот." И дальше цитата из краткой справки по истории сиротского дела в России с Усыновите.ру. Такой комментарий я получил на свой предыдущий пост. Логика, конечно, бесподобная: неудача очень-очень специфического предприятия, которое пытался в совсем другой России осуществить мечтатель XVIII века, приводится как доказательство порочности детских домов вообще. Можно было бы и просто проигнорировать, но пишет-то человек авторитетный (и заслуженно, но не этим), и это вообще стиль полемики сейчас. Времена и нравы.
Но в одном мне это на пользу. Отечественный опыт я мало изучал, а надо. И до, и после. И что касается Бецкого с его воспитательными домами (там не один, кстати, а несколько - в Москве, Петербурге и еще где-то), то там не все так просто, не просто глупость какая-то. В сети я не много сумел найти, хотя и статья Александры Веселовой в "Отечественных записках" уже дает более сложную картину. Так что заинтересовался и обязательно изучу как следует.
В общем, продолжаем работать.
Но в одном мне это на пользу. Отечественный опыт я мало изучал, а надо. И до, и после. И что касается Бецкого с его воспитательными домами (там не один, кстати, а несколько - в Москве, Петербурге и еще где-то), то там не все так просто, не просто глупость какая-то. В сети я не много сумел найти, хотя и статья Александры Веселовой в "Отечественных записках" уже дает более сложную картину. Так что заинтересовался и обязательно изучу как следует.
В общем, продолжаем работать.