актуальная классика

Mar 21, 2012 22:15

Помещаю здесь выдержку из семинара ММК 1969 г. Речь об интеллигенции, к которой, видимо, относит себя большинство жж-юзеров.

Г.П.Щедровицкий. Я поставил и обсуждал сейчас задачу, которую мы должны решить, если хотим а) включить свои мировоззренческие представления в общий контекст методологии, определить методологию через них и эти представления ( Read more... )

Щедровицкий

Leave a comment

sergius_v_k March 25 2012, 20:25:31 UTC
"Речь об интеллигенции, к которой, видимо, относит себя большинство жж-юзеров." - А ты себя к чему относишь?

Reply

gignomai March 26 2012, 08:26:14 UTC
Как и ГП (с меньшим правом) к тем, кто принадлежите к ней по происхождению, но стремится преодолеть сословные пороки.

Reply

sergius_v_k March 26 2012, 12:02:21 UTC
"Преодолеть" в смысле "перейти в другое сословие (группу)" или в каком-то другом?

Reply

gignomai March 26 2012, 12:07:26 UTC
Ну, это вопрос не столь ясный - какую социальную форму примет интеллигенция или ее часть без характерных для нее пороков (или "иллюзий", как ГП выразился). Человек без типичных человеческих недостатков - человек?

Reply

sergius_v_k March 26 2012, 12:10:59 UTC
Именно человек, иначе это будут не недостатки, а сущностные свойства.

Reply

gignomai March 26 2012, 12:16:31 UTC
Не знаю, можно ли говорить о сущностных свойствах интеллигенции и недостатках как эпифеноменах. Не думал. Ясно, что недостатки есть и типические. Как изменится социальная функция интеллигента после избавления от них и стоит ли ему сменить "вывеску" - не знаю.

Reply

sergius_v_k March 26 2012, 13:37:36 UTC
Понятно. Поскольку я придерживаюсь традиции, заложенной Платоном и Аристотелем, то считаю понятие не вывеской, а мысленной сущностью вещи (это в сторону).
Что касается ГП, у меня нет сомнений в том, что по происхождению он не интеллигент, он вышел из номенклатуры и на этом настаивал: "В нашей квартире я с раннего детства встречал самых разных людей, занимавших очень высокое положение в партийной иерархии. И создаваемая ими жизненная атмосфера во многом определяла мое мировоззрение и мое
мироощущение." (Я всегда был идеалистом...). Утверждал, что именно в этом его отличие от Зиновьева.

Reply


Leave a comment

Up