Давид Юм о достоинствах ума человека и животных
Из книги В.Васильева "История философской психологии. XVIII век" (примечание в главе о Юме):
Интересно, что Юм даже объединяет вопросы о различии познавательных способностей людей и животных и об аналогичном различии между людьми. Говоря о втором, он отмечает, что сделанные выводы можно перенести и на первое. Интеллектуальные же различия между людьми состоят в разнице 1) «внимания, памяти и наблюдательности», 2) широте ума, 3) способности вывести более длинный ряд следствий, 4) способности долго думать, «не смешивая мыслей»
Вот четвертый пункт мне, похоже, особенно трудно дается - не уверен, что больше, чем некоторым знакомым животным: они свой предмет хорошо удерживают.
А книга прелюбопытная. Мне так этот род психологии - как "рациональной" (о природе души и ее способностей), так и "эмпирической", основанной на интроспекции, интересней, чем какой-нибудь бихевиоризм...
Интересно, что Юм даже объединяет вопросы о различии познавательных способностей людей и животных и об аналогичном различии между людьми. Говоря о втором, он отмечает, что сделанные выводы можно перенести и на первое. Интеллектуальные же различия между людьми состоят в разнице 1) «внимания, памяти и наблюдательности», 2) широте ума, 3) способности вывести более длинный ряд следствий, 4) способности долго думать, «не смешивая мыслей»
Вот четвертый пункт мне, похоже, особенно трудно дается - не уверен, что больше, чем некоторым знакомым животным: они свой предмет хорошо удерживают.
А книга прелюбопытная. Мне так этот род психологии - как "рациональной" (о природе души и ее способностей), так и "эмпирической", основанной на интроспекции, интересней, чем какой-нибудь бихевиоризм...