быть самим собой

[gignomai]

Есть всегда в человеке такое, что нужно менять, подправлять, даже истреблять в себе. А есть, по-моему, такое, что ни в коем случае не подлежит изменению. И я не пороки и добродетели имею в виду, а особенности, каковые суть вне этой оппозиции пороков и добродетелей. (Хотя та или иная особенность может делать человека более восприимчивым к тому или

Comments

[ex_kosilova]

да нет, я поняла насчет внимания к религиозной стороне. Этого-то мне и не хватает. Я в глубине души физикалистка. (Проект себя - это хайдеггеровская идея, насколько я знаю, Сартр ее позаимствовал). Мне почему-то кажется, что я понимаю вашу идею, но не соглашаюсь с ней, а вам кажется, что я ее не понимаю. В "нахожусь" не входит "какая есть", да и все равно это - какая я есть. Это вообще не важно, а важно только что я делаю. Другое дело, что что я делаю - это зависит от того, какая я есть. Ну, скажем, не знаю греческого - не читаю по-гречески, не умею писать стихи - не пишу. А кто-то, с другой стороны, слуха не имеет и не поет. Ну и правильно делаем :)
В чем состоит долг? В том, чтобы в любых обстоятельствах делать максимум возможного. Так мне кажется. Ну, не знаю. Да, у меня нет ни малейшего представления, что может быть какой-то единый дизайн из природы, обстоятельств и личного выбора. Абсолютно разные вещи, на мой взгляд. И природа из них совсем не главное. Важен только выбор, мне кажется. Но спорить об этом, наверное, бессмысленно. Это, по-моему, что-то типа личной веры

[gignomai]

Сейчас я, и правда, склонен прекратить - в данной постановке вопрос потерял осмысленность.
Но вообще-то, мне кажется, мы не спорим (или спорим не в привычном смысле, чтобы переспорить), а проясняем позиции и их не вполне явные основания. И это, по-моему, дело хорошее.