Очередной диалог по поводу

May 29, 2022 14:21

Выкладываю без корректив и сокращений (кроме пары чисто бытовых фраз не по основной теме). Мне самому любопытно наблюдать, как морально-прокурорская (хоть и мягкая) настойчивость собеседника побуждает меня к самоопределению. Сначала-то я определенно уклоняюсь от высказываний от себя, прикрываясь пересказыванием того, как думают другие.
(Это уже ( Read more... )

самоопределение, Украина, война

Leave a comment

filemoon May 29 2022, 12:08:18 UTC
С людьми, которые мыслят состояниями а не процессами, не имеет смысла разговаривать об этом.
Состояние1: хорошо, тепло, еда есть, а потом бац - Состояние2: всё изменилось, летят ракеты и наступают вежливые войска.
Значит что? - значит кто-то виноват в том, что Состояние1 сменилось на Состояние2.
Объяснять что Состояние1 и Состояние2 - это два калейдоскопических кадра одного процесса бесполезно. Тем более невозможно объяснить, что Состояние2 неизбежно, закономерно и справедливо следует за Состоянием1.
Так свинки, живя на ферме, думают, что их кормят потому что они розовые, какают и хрюкают: а когда вдруг приходит мясник визжат - а нас то за шо.

А у процесса "Украина не Россия" была только одна единственная цель - однажды, когда будет удобно хозяину, стать антироссией и начать процесс зомбиатаки на Россию.

И если текущее Состояние1 такое: на границе с Россией скопилось миллион тупых селюков, нацистов, уголовников, мародёров и просто дегенератов, ими управляет НАТО напрямую, они вооружены до зубов тяжёлым вооружением и находятся на окладе, который платится из бюджета Англии, да ещё и ядерное топливо скопилось как раз для бомб и как раз клоун, поставленный на княжение, заявляет, что ему нужна бомба, а премьер Англии заявляет, что не признаёт Ростов и Воронеж частями России.
То Состояние2 может с вероятностью 99% быть только двух вариантов:
а) вся эта армада атакует РФ;
б) РФ бьёт первой.

Тот кто отрицает объективность этих выкладок и не признаёт великую милость, которую проявляет руководство СВО, либо дебил или шизофреник (таких требуется лечить, а не уговаривать), либо ублюдок, который осознанно манипулирует информацией, ведя на самом деле информационную войну (к таким требуется применять алгоритм В.О.Пелевина о том что "враждебного дискурсмонгера нужно сбивать на взлёте".

Reply

gignomai May 29 2022, 12:10:45 UTC
Мне не свойственна такая категоричность в оценках

Reply

mnemtsev May 30 2022, 11:36:41 UTC
Вот это пресуппозиция, что существует какой-то "хозяин", который запускает какой-то такой процесс и т.д. - она иррациональна, в неё можо только верить, это что-то религиозное.

Reply

filemoon May 30 2022, 11:50:12 UTC
Альтернативная позиция точно такая же иррациональная - и тоже по сути есть религиозная вера.
Само понятие "рациональность" есть не более чем инструмент мышления, имеющий узкий спектр применения.
Тут вопрос не рациональности, а целесообразности.
Но мы видим к каким последствиям привела "рационалистическая позиция", что всё течёт и всё меняется само собой, как ступа с бабою ягой. Да так, что и хохлам, которые по факту вознамерились уничтожить всех русских, уже ничего апеллировать невозможно.
Но моя пресуппозиция ещё более радикальна, относительно рационализма: идея что всё можно измерять рационализмом, по сути есть ментальный вирус, распространяемый врагами - то есть это есть один из фронтов против нас, прикрывающий хохлов.

Reply


Leave a comment

Up