ГП о философии как религии

[gignomai]

«Методология выхватила у философии технологию работы, но за счет этого произошло освобождение и очищение ценностного аспекта нашей деятельности. И этот ценностный аспект остался у философии, но выступает теперь уже в достаточно очищенном виде. Поэтому философия, естественно, смогла бросить на него значительную часть своих сил. И поэтому, как мне

Comments

[pavel_g_m]

Для просвещенного человека нет разумной, философской опоры для веры. Можно либо прикинуться человеком наивным до Средних веков, либо иметь одни только вопросы, на которые не видно даже основательной попытки ответа.

[gignomai]

Никаких "просвещенных" не знаю и к такого рода претензиям отношусь иронически.
А по существу: речь о философствовании, которое со времен Сократа и до нашего времени стремится к целостному познанию бытия и основанию жизни на этом познании, в этом отношении к занятию места религии. ГП всю жизнь думал о месте философии, о ее отношении к религии и об отношении к ней методологии. Я сейчас работаю с текстами разных лет, где он писал об этом.
А опубликовал я его потому, что считаю, что этот ход мысли актуален доныне и подлежит додумыванию до предела.
Как одна из возможностей он может быть началом разговора о том, зачем философия.

[pavel_g_m]

"стремится к целостному познанию бытия и основанию жизни на этом познании"
==========================
Нельзя сузить философию только к познанию, ни древнюю, ни, тем более, современную. Познание - идея выработанная внутри философии и не является ее рамкой.

[gignomai]

Философия не едина. Да, не сводится. Но это ее магистраль, от познавательной установки ей вполне освобдиться не удается. Методология именно в этом и противопоставилась философии.

[skogar]

-- ГП всю жизнь думал о месте философии, о ее отношении к религии и об отношении к ней методологии. Я сейчас работаю с текстами разных лет, где он писал об этом.

Для тех, кто не в танке: нельзя ли где-то увидеть кратенький обзор основных идей такого типа?
И кстати, что понимается под методологией - вроде как речь идёт о специфическом значении, связанном с именем Щ?

[gignomai]

Посмотрите для начала вики на Щедровицкий Георгий Петрович. А так, в сети множество текстов, было бы желание их изучать.
А коротко едва ли кто возьмется излагать, не я во всяком случае.

[skogar]

Смотрел, но не нашёл то, что интересовало. Желание изучать определяется пониманием того, что в них можно было бы найти, для чего и был бы полезен краткий обзор; лично мне кое-что при беглом взгляде показалось любопытным, поэтому я и спросил.
Может быть скажете пару слов хотя бы про методологию, "в чём соль"?

[gignomai]

Нет, не могу. Ну, скажу я Вам, что 40 лет коллективно мыслили о мышлении и деятельности, обсуждали их. Много чего надумали :)) Даст Вам это что-нибудь?
Правда, возьмите какую-нибудь популярную лекцию Г.П.Щедровицкого или курс лекций ("На досках", например, или "ОРУ-1") и прочтите, раз заинтересовались. Зря время не потеряете.

[skogar]

Жаль, что не скажете, но ладно, может быть посмотрю согласно Вашему совету. В принципе мой начальный вопрос-то нехитрый: методология имеется в виду в обычном понимании или в каком-то особенном. Вдруг когда-нибудь всё же сочтёте возможным ответить парой фраз... Либо сам найду ответ, если он есть там, где Вы порекомендовали.

[gignomai]

Нет, если Вы под обычным пониманием имеете в виду "учение (логию) о методах", то и она тоже, особенно вначале, но позднее много большее. Успехов!