паки про идеал
Остается эта тема в поле моего сознания... И есть собеседник, который все время возвращает меня к реальности, в которой провозглашатели идеалов, как правило, сами от них далеки, иногда до противоположности (особенно, коммунистический идеал тут показателен). Вот он (собеседник) и спрашивает: как увязать?
Мой ответ:
Понимаете, с одной стороны, увязывать как раз ни в коем случае не нужно - на то это и идеал, чтобы отличаться от низкой действительности. С другой, Вы правильно все время спрашиваете: а на кой ляд нужен идеал, если он не влияет на жизнь? Моя мысль, которую думаю, но никак не могу додумать до ясности - что влияет, но непрямо, не детерминистически, с отсрочкой и т.д. Вот Вы пишете "мы же деятельностники". Боюсь, что в этом вопросе я - "деятельностник" с оговорками (ГП бы не признал :)) - идеал влияет и на деятельность, но как бы не принудительно. И вот еще, пожалуй, что: нередко идеал, провозглашаемый людьми, которые сами ему не следуют и, возможно, исповедуют лицемерно, определяет жизнь других людей, делая их лучше.
Кроме того, мне думается, что более явно и более остро в истории и повседневной жизни ощущается не положительное влияние идеала там, где он присутствует в общественном и личном сознании, а негативное влияние его отсутствия.
Мой ответ:
Понимаете, с одной стороны, увязывать как раз ни в коем случае не нужно - на то это и идеал, чтобы отличаться от низкой действительности. С другой, Вы правильно все время спрашиваете: а на кой ляд нужен идеал, если он не влияет на жизнь? Моя мысль, которую думаю, но никак не могу додумать до ясности - что влияет, но непрямо, не детерминистически, с отсрочкой и т.д. Вот Вы пишете "мы же деятельностники". Боюсь, что в этом вопросе я - "деятельностник" с оговорками (ГП бы не признал :)) - идеал влияет и на деятельность, но как бы не принудительно. И вот еще, пожалуй, что: нередко идеал, провозглашаемый людьми, которые сами ему не следуют и, возможно, исповедуют лицемерно, определяет жизнь других людей, делая их лучше.
Кроме того, мне думается, что более явно и более остро в истории и повседневной жизни ощущается не положительное влияние идеала там, где он присутствует в общественном и личном сознании, а негативное влияние его отсутствия.