Чтобы разобраться нужно ответить что есть смысл "внешний", чем он отличается от смысла внутреннего. Если мы эти смыслы умозрительно разделим -- да, получится "что на самом деле есть только правильное мышление", на этой оторванности внутреннего мышления от глобальных смыслов базируется ментальный позитивизм нормального эгоцентричного ума, который всегда почему то чувствует себя правым, и он локально действительно всегда прав, у него нет (локально) иного мышления.
Если интересно, "логико-онтологическое отождествление" в древней традиции называется "йога", в правильном русском переводе "сопряжение".
Так же нельзя не заметить, что ментальный вдох-выдох [созерцание > осмысление] тождественны платоновскому [ноэзис > дианойя], они же интуиция > интеллект.
"Йога" суть сопряжение вообще, отождествление. Если же адресно, то нужно смотреть что именно за йога. Хатха йога, например, сопрягает совокупность физиологических внутренних энергий тела с некой универсальной внешней физиологической природой, синхронизирует индивидуальную телесность с телесностью природы. Бхакти йога проделывает нечто похожее но уже в эмоциональной природе. Раджа йога работает ментальности, она как раз наиболее близко соответствует Логосо > онто > логическому отождествлению единичного внутреннего мыслителя с универсальной логоической мыслью.
Квант сопрягается с волновой функцией -- можно так сказать.
Если интересно, "логико-онтологическое отождествление" в древней традиции называется "йога", в правильном русском переводе "сопряжение".
Так же нельзя не заметить, что ментальный вдох-выдох [созерцание > осмысление] тождественны платоновскому [ноэзис > дианойя], они же интуиция > интеллект.
Reply
Reply
Квант сопрягается с волновой функцией -- можно так сказать.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment