Литературные гастроли

Feb 23, 2007 10:26

Чем быстрее мы здесь в эмиграции умрем, тем лучше и полезнее это будет для великой русской литературы. Она избавится от своего вечного: "а что, здесь еще и читатели есть ( Read more... )

Leave a comment

(The comment has been removed)

gibor February 23 2007, 12:39:01 UTC
Я не говорю, что Арбатова - женщина неумная. Она просто неопрятная как жещина и такая же неопрятная как писатель. Такое впечатление, что от нее остаются жирные отпечатки пальцев.
Но это не признак глупости. Напротив, она при помощи своей неопрятности сделала себе жизнь.

Reply

(The comment has been removed)

gibor February 23 2007, 14:57:45 UTC
Ну, кстати, человеческая приятность и литературный талант - как косинус и синус: обратно-пропорциональны.

Reply

(The comment has been removed)

gibor February 23 2007, 15:06:07 UTC
Ну... а как же "Букер" Кабакова?

Reply

(The comment has been removed)

gibor February 23 2007, 15:20:49 UTC
Да, тут я с Вами согласен.

Reply

localghost March 2 2007, 13:29:34 UTC
Простите ради бога! Понравился текст, интересно про Быкова, нравится, стал читать комментарии... не могу молчать :)
Косинус и синус не обратно пропорциональны :)

Reply

gibor March 2 2007, 15:21:59 UTC
Ну вот... Это была моя последняя надежда. Зачем же Вы так жестоко?

Reply

localghost March 2 2007, 15:32:23 UTC
Надо предложить что-нибудь взамен? Я подумаю.
Но эти... эти-то просто одно и то же.

Reply

gibor March 2 2007, 16:09:47 UTC
Вообще-то у меня высшее образование по высшей математике. Было когда-то. Косинус и синус - разве не противоположные функции одного и того же угла? Косинус, кажется, по оси абсцисс, синус - по оси ординат... Нет, разве? У них же и экстремумы противоположны. Были. Правда, при советской власти.
Но я спорить не буду. Прошло столько лет. Даже СССР распался.Что там уже до тригонометрии...

Reply

localghost March 2 2007, 17:33:16 UTC
Ооокей. Не в качестве спора, а в качестве попытки понять, не идиот ли я: Вы что имеете в виду под "противоположны(е)"? По моим представлениям, экстремумы у них не противоположны, а сдвинуты, на pi/2. Всё остальное, впрочем, тоже: cos(a) = sin(90+a). Безусловно, есть отрезки, где косинус растет, а синус уменьшается, есть и где наоборот, но эти отрезки составляют ровно половину числовой прямой (первый и третий квадрант). Но даже там они не обратно пропорциональны. Разве что это такое литературное сравнение, но тогда это мне и резануло, сравнение чересчур неаккуратное.

Reply

gibor March 2 2007, 19:21:16 UTC
Все, сдаюсь! Давайте будем считать, что идиот - я.

Reply

localghost March 2 2007, 20:26:09 UTC
Гм.
Как-то я совсем не это имел в виду. Мне казалось, что это диалог двух математиков, а не двух потенциальных идиотов. Жаль, что так и не было необоснованным обсуждавшееся выражение - как впрочем и нервность последнего Вашего ответа, по-моему.
Если бы Вы вообще не хотели говорить на эту тему (ну мало ли: по причине разницы в возрасте или, скажем, несущественности возражения), вы бы не стали отвечать. Это было бы понятно. А так - непонятно и как-то даже... нечестно, простите мою подростковость.

Reply

gibor March 2 2007, 21:07:13 UTC
Да ладно Вам обижаться! Я ж пошутить хотел. Я не математик, а инженер-механик. И высшую математику изучал более 20 лет назад. А низшую еще больше. Мне просто лениво было говорить о косинусах и синусах. Особенно на фоне того шума, который стоит вокруг моего невиного поста.
Еще раз - не обижайтесь!
Кстати, по высшей математике у меня 5 баллов в дипломе.

Reply


Leave a comment

Up