Как не надо говорить о мозге

Apr 13, 2016 09:54

Одна из тех вещей, за которые я люблю науки о  мозге и высшей нервной деятельности - это то, что как правило, этим занимаются очень, очень умные, интересные, неординарные люди - как и всякой очень молодой и очень динамичной областью знаний ( Read more... )

штрихи, мозг, мысли

Leave a comment

getnewpost April 13 2016, 07:46:05 UTC
ну естественно память "хуже", если раньше учились только зубрежкой, память была тренированная как функция :) Я, например, со школьной скамьи никогда не зубрила и никогда особо тренированной памятью не отличалась. Формулы и прочую зазубриваемую информацию на экзаменах в вузе просто писала со шпаргалок, а с остальным проблем не было :) не думаю, что этот способ хуже, чем механически зазубривать "чтобы от зубов отскакивало". Напротив - больше "оперативной памяти" остается для открытий, инсайтов и творчества. Чем это "хуже" чем голова наполненная цифрами и фактвми, с "хорошей памятью"?

я "натренировала" память, когда работала бухгалтером. Помнила тонну ненужной мне информации и очень сильно истощила свой мозг так, что с определенного момента утратила способность сосредотачиваться и принимать решения. Уволилась, три месяца отдохнула, забыла всю эту информацию - способность работать головой снова вернулась. да, это только мой опыт - но мой опыт вот такой.

и я не согласна, что бывают люди "с плохой памятью, ни к чему не способные. Цепкость и умность не коррелируют напрямую с памятью, а людей "ни к чему не способных" вообще не бывает. Бывают не очень здоровые люди, бывают плохо обученные люди , бывают люди истощенные физически, психологически и ментально. Каждого можно подлечить, обучить и раскрыть способности.
на мой взгляд вот с этим последним сейчас стало намного лучше, чем 50-70 лет назад, особенно в цивилизованных странах.

Reply

islandena April 21 2016, 05:13:14 UTC
Оль, я тут после всеобщих болячек хожу и перечитываю все не такой уже больной головой. Про память мне ужасно интересно.
Вот про истощение мозга из-за запоминания ненужной информации. Разве не должен был этот большой объем регулярно используемой информации постепенно свернуться в чанк и перестать тянуть на себя резерв оперативной памяти?

Reply

getnewpost April 22 2016, 08:41:32 UTC
по-видимому, нет... то, что действительно человеку нужно и применимо, и постоянно используемо - да, сворачивается. А лишняя фактология, удерживаемая принудительно, перегружает мозг.
Иначе не было бы такой значительной разницы между эрудитом, интеллектуалом и творческим интеллектуалом, способным к открытиям.
это же чистая химия нейромедиаторов - то что приносит удовольствие, тому человек обучается лучше, чем то, что он делает потому что должен.

Reply


Leave a comment

Up