Арсенал Doom'а и картинки в голове, которые он у меня вызвал

[gest]

Я люблю, когда за системой вооружения читается какая-то система и логикаВпрочем, никакой логики может и не быть, как в Duke Nukem 3D. (...) Отсутствие системы само по себе не является недостатком. Но когда какая-нибудь система вырисовывается, о ней приятно порассуждать. Вооружение мобильной пехоты в Quake II, например. Я регулярно думаю о таких

Comments

[alj868]

Космодесантникам нужны не 4-5мм а наоборот 11мм до 45 кал. Первые как раз подразумевают большую начальную скорость, баллистику на дальних дистанциях и протыкающее действие. Вторые медленные, возможно даже дозвуковые.

Шотганы с картечью и пистолеты большого калибра полезны тем что не протыкают стены космостанций. Собственно картечь тоже 7-9мм, шотган это как пистолет пулемет стреляет разом девять или двенадцать пистолетных пуль.

[john_jack]

Слабая отдача и меньшее влияние гравитации же. Запас выстрелов больше. От протыкаемости можно взять просто лёгкие пули без сердечника, они же ограничат дальность в атмосфере и эффективность в обратную сторону (а заодно объяснят пукальность пистолета). Если пистолет оружие не гражданской самообороны, а боевое, мелкий калибр удобнее. Для тяжёлых и медленных пуль и так дробовики есть.

[alj868]

В контексте авторских рассуждений Дума2, пистолет и дробовик оружие самообороны. Бегать по узким коридорам и быстро выносить пришельцев.

Мелкий калибр не обязательно означает больший запас выстрелов. Для боевого оружия скорее наоборот, был тренд большую гильзу от незнаю, пулемета владимирскогь necked down to .177 и гиперзвуковых скоростей. Если не мешает атмосфера..

Кстати если не мешает в смысле гравитация то и большие тяжелые пули будут лететь прямее? Требовать меньше вращения для стабилизации? Или я путаю?

[john_jack]

Бегать и выносить - уже не самооборона, а вполне нападение. Я к тому, что гражданскому надо гарантированно остановить нападающего в упор, а военный может позволить себе противника ранить чтобы добавить ещё, убежать, достать пушку помощнее. Гильза меньшего калибра же имеет стенки тоньше, даже если она бутылочная, потому легче и компактнее.

Большая гильза имеет смысл только для очень особых применений вроде противотанкового ружья, в среднем же (и тем более в коротком) лишний порох тратится впустую и лишь ускоряет износ ствола. В невесомости да, любые пули летят прямо, разница начинается в поле тяжести. Быстрые (пусть и лёгкие) пули летят так же прямо (первые метры), а медленным тяжёлым нужна поправка. Непредсказуемая и разносторонняя - на гравитацию, на силу Кориолиса, на ускорение и маневры. Дробовик её компенсирует рассеиванием, а с пистолетом удобнее "лазерная" траектория, пусть и ценой пукальчатости.

[alj868]

Стенки гильх теже самые могут быть только горлышко другое.
Либо масса либо скорость; если скорость то толстая гильза нужна. Типа для того же калибра не мелкашка а

https://en.wikipedia.org/wiki/.221_Remington_Fireball

[john_jack]

Это если гнаться в меньшем калибре за сохранением энергии, тогда нужно даже больше пороха и больше давления. А если обойтись более лёгкой пулей, диаметр гильзы можно сделать меньше, даже если она бутылочная. Как у 7.63 Маузера против .45 Кольта. Или у нынешних FN 5.7, с диаметром донца 8 мм. Вы же показываете откровенно автоматный патрон, х35 мм.

[alj868]

Дык, хотим сохранения энергии! Чтобы какодемонов это самое.

Да, я и говорю это тренд: делать necked down патрон для пущей энергии. Американские wildcat cartridges как правило этим и занимаются. Уменьшить 45 казуль до 40 кор-бон, или даже до 357. Размеры не уменьшаются.

[john_jack]

На какодемонов есть "тяжёлое вооружение"©, а пистолет - чисто чтобы у десантника гопники ракетомёт не отобрали. Пистолету же как раз хорошо патрон с "наступательной" пулей, чтобы точная и достаточно убойная накоротке, но быстро теряла (в атмосфере) энергию с дистанцией. И не дырявила стены космических станций.

Уменьшают калибр всё же не для энергии, а для баллистики. Пуля крупного калибра эффективнее использует энергию пороховых газов, зато уменьшенная летит быстрее, а значит более полого, с меньшими поправками, (иногда) с меньшим влиянием погоды. Ну и просто это круто. Дикокошек, замечу, почти всегда пилят для винтовок, не для пистолетов, и точно не для компактно-самооборонных. Но винтовка (карабин) у нас заявлена под пистолетный патрон, не наоборот.

[gest]

Я не про конкретный калибр, я там немножко нечётко выразился. Я про саму ситуацию, когда патрон и оружие для него производят с чистого листа, отталкиваясь от необходимых характеристик. Потому что на космодесант можно расщедриться.