Генриада по-русски

[gest]

Я тут совсем немножко нырнул в генриаду - цикл исторических пьес Шекспира, состоящий из двух тетралогий. Исторически более ранняя рассказывает про войну Роз, падение династии Плантагенетов и восхождение на трон Генриха VII Тюдора ("Генрих VI, часть первая", "Генрих VI, часть вторая", "Генрих VI, часть третья", "Ричард III"). Потом Шекспир написал

Comments

[nik_pog]

Отмена революции - это полная альтернативщина. К 1917 году та точка невозврата, после которой рано или поздно прорвало бы, была давно пройдена. Сложно сказать, когда именно, но совершенно очевидно, что альтернативным тут должен быть и XIX век тоже.

[gest]

1. Нет, механистический детерминизм давно устарел. Тут более уместной будет концепция точки бифуркации - если кризис и крах предыдущего режима происходит (а он тут точно происходит), то дальнейшее состояние системы предсказать нельзя. Вот после прохождения развилки система кристаллизуется в одном из возможных состояний

[nik_pog]

Из данного описания (меняется не язык общения, а язык мышления достаточно узкой группы интеллектуалов, сопровождается странным, труднообъяснимым политическим переворотом) следуют два возможных облика фазового перехода:
1) Февральские революционеры оказались не теми, кем они оказались в реальной истории, а людьми, действительно способными руководить страной и оперативно разрубить все гордиевы узлы при условии, что глупый царь не мешает. При этом, их какого-то черта послушались. Вследствие чего, двоевластие задохнулось в зародыше, моральное разложение армии удалось остановить, краха фронта и ре-революции не случилось.
2) Октябрьские революционеры оказались не теми, кем они оказались в реальной истории, а теми, кем их рисует С.Г.Кара-Мурза людьми, которые умеют гордиевы узлы не рубить, но развязывать, вследствие чего гражданская война была гораздо менее кровавой и опустошительной, и по ее итогам мы получили самое образованное правительство в Европе, у которого было 15 лет без реальных внешнеполитических угроз на то, чтобы построить новый

[gest]

http://olnigami.livejournal.com/248335.html... )

[nik_pog]

Вполне вытекала. Если использовать принцип "не смотри, что мулла говорит, а смотри, что мулла делает", Октябрьская революция - это и есть ожидаемый военный переворот. Поскольку православие и самодержавие успели себя дискредитировать, осталась народность. Силы, которые позиционировали себя как левые, использовали совсем не левые методы. Авторитарный лидер? Правильнее говорить о группе, но методы управления самые авторитарные. Унитарное государство? Федерализм в Советском Союзе был чисто формальным, потому что все по виду федеральные структуры связывала партия с жесткой внутренней дисциплиной. Цензура? Подавление несогласных? Вы таки спрашиваете. Даже войну они не торопились заканчивать, и подписали мир только когда немцы без пяти минут вошли в Петроград