Опять про схему в целом

[gest]

И ещё одно общее замечание.

Я хотел бы ещё раз пройтись по одной из идей, заложенных в этот сеттинг - "победители" и "проигравшие".

Представьте, что все эти течения связаны с победой США и поражением СССР в Холодной войне"Серые" и "зелёные" возникли в результате поражения. Они потомки тех, кто пережил полный разгром и крушение своего мира и

Comments

1

[corvinus_quint]

"Как бы то ни было, "оранжевые" и "фиолетовые", помимо всего прочего, обозначают два полюса американской фантастики."

"Но с могилы советской НФ восстало два призрака ..."Эти два призрака ("зелёные" и "серые") прекрасно смешиваются в один, хотя казалось бы. На базе "оранжевого" космооперного сеттинга. Итак, на Земле построен "лакшери-коммунизм" и все семь (или сколько там) миллиардов являются "золотыми". Нет ни денежных отношений, ни смысла в работе. Вкалывают роботы, а человеки только жиреют и хиреют. Всё по заветам Галковского - каждый гражданин Земли живёт как аристократ восемнадцатого века, и целью своей жизни видит поиск и получение новых удовольствий; самых разнообразных, от новых рецептов пирожных до создания произведений искусства (ну или того, что данный конкретный индивид видит искусством). Царит аполитичность (несколько Семей всё за нас порешают - и главной ценностью в социуме является не богатство, а влияние, от близости к той или иной Семье до популярности в соц. сетях), утомлённость духа, декаданс, немыслимая (нами)

Re: 1

[nik_pog]

Насчет "кто оплачивать". Если у вас есть роботы, как у Азимова, которые могут делать все и больше, чем люди, и при этом не бузить, не просить еды и воды, не дышать воздухом, то людей в колониях вообще не будет. Максимум немножечко контролеров, сменяющихся вахтовым методом.

RE: Re: 1

[john_jack]

Люди будут раньше роботов. Не убивать-выгонять же их потом?

Re: 1

[nik_pog]

В моем понимании, люди будут на астероидах вахтовым методом, и плавно заменить их на роботов, как только станет возможно, не составит проблем. Жизнеобеспечение стоит слишком дорого, чтобы поддерживать целые города с семьями, детьми и домами престарелых (а также всей сопутствующей инфраструктурой, резко раздувающимся медперсоналам, прирастающими учителями и полицейскими, етс) там, где хватит вахт. Про радиацию тоже забывать не надо. Дозы, которые взрослый здоровый мужик может получить за девять месяцев и скушать с маслом, фатальным образом скажутся на развитии эмбриона. А уж сколько не придуманных еще медикаментов нужно будет вбухать в растущий организм, чтобы он нормально сформировался в условиях микрогравитации, это отдельная песня

2

[corvinus_quint]

Естественно, из-за ценностных различий земляне и колонисты друг-друга очень, очень не любят - для иллюстрации: там, где землянин отрастит себе тентаклю, чтобы роборабыню-горничную было веселее сношать, пролетарий с Марса на место потерянной в аварии руки получит железный протез, и будет носить его с гордостью - ведь шрамы (и протезы) это украшения для настоящих мужчин. Естественно, всё это долго продолжаться не может, (чем дальше, тем меньше технологии Земли нужны Колониям, а ресурсы можно и себе оставить), чаепитие и последующий вооружённый конфликт неизбежны.

[gcugreyarea]

>"Серые", соответственно, анти-"оранжевые". ("Серые" в американскую космооперу полезут с одной целью, чтобы сказать морпехам в лицо: "You will be assimilated. Resistance is futile.")
А вот это шикарно.
Правда у тебя всё ещё серые "технократы-трансгуманисты", то есть это серые ДО отделения фиолетовых.
Просто у тебя есть технократы-трансгуманисты-коллективисты и технократы-трансгуманисты-индивидуалисты.
А вот границу именно между технократами и трансгуманистами у тебя провести не получается.

А разница очень простая - те и другие стремятся создать максимальную гармонию между разумным существом и средой, в которой он существует. Условия, в которых разуму и телу будет максимально комфортно. Только "чистые" технократы оптимизируют среду под разум и тело, а "чистые" трансгуманисты - разум и тело под среду.

[antresoliorg]

А где фошизды коричневые в схеме?

[uma_palata]

А кто такие «коричневые фошизды»?

Социал-демократическая рабочая партия товарища Гитлера выступает, как ей и положено, под красным знаменем.

[antresoliorg]

Ага, так значит русские националисты красные? Так и запишем.

[john_jack]

Откуда вообще взяллись коричневые, если фошизды спокойно укладываются в классические татибы?

[dragon_ru]

/* Мы не знаем, какой была бы советская фантастика сейчас, если бы она была. У нас сейчас на этом месте дырка. (Хотя вот, fortunatus же написал "Розу и Червь". При всех недостатках, это всё-таки научная фантастика.) */

А можно полюбопытствовать - а как насчет розовской Меганезии? Вполне себе значимая вещь. Но в вашей схеме татиб я описанному там обществу места не нахожу. Точнее говоря, там используется весь спектр подходов от синего до красного, но на описанных вами фиолетовых вроде не похоже. И что уж совсем точно - что и серых, и зеленых в Меганезии очень не любят.

[gest]

Мне не нравится Розов и Меганезия. То, что я у него видел, не понравилось мне настолько сильно (для меня это выглядело, как дрочь на "высшую меру социальной защиты" и тому подобные идеи + вещи, о которых автор не знает ничего, но думает, что разбирается и учит других: http://gest.livejournal.com/1272142.html), что пропало желание разбираться в остальном. Так что я это и не читал серьёзно.

Спросите у кого-нибудь, кто это читал.

Ну или самостоятельно расставьте их по осям "цель оправдывает средства" - "цель не оправдывает средства" и "законы, правила, социальные институты - текущие потребности людей".