Опять про схему в целом

Mar 31, 2017 02:10

И ещё одно общее замечание.

Я хотел бы ещё раз пройтись по одной из идей, заложенных в этот сеттинг - "победители" и "проигравшие".

Представьте, что все эти течения связаны с победой США и поражением СССР в Холодной войне"Серые" и "зелёные" возникли в результате поражения. Они потомки тех, кто пережил полный разгром и крушение своего мира и ( Read more... )

сеттинг, татиба

Leave a comment

1 corvinus_quint March 31 2017, 02:55:51 UTC
"Как бы то ни было, "оранжевые" и "фиолетовые", помимо всего прочего, обозначают два полюса американской фантастики."

"Но с могилы советской НФ восстало два призрака ..."Эти два призрака ("зелёные" и "серые") прекрасно смешиваются в один, хотя казалось бы. На базе "оранжевого" космооперного сеттинга. Итак, на Земле построен "лакшери-коммунизм" и все семь (или сколько там) миллиардов являются "золотыми". Нет ни денежных отношений, ни смысла в работе. Вкалывают роботы, а человеки только жиреют и хиреют. Всё по заветам Галковского - каждый гражданин Земли живёт как аристократ восемнадцатого века, и целью своей жизни видит поиск и получение новых удовольствий; самых разнообразных, от новых рецептов пирожных до создания произведений искусства (ну или того, что данный конкретный индивид видит искусством). Царит аполитичность (несколько Семей всё за нас порешают - и главной ценностью в социуме является не богатство, а влияние, от близости к той или иной Семье до популярности в соц. сетях), утомлённость духа, декаданс, немыслимая (нами) ( ... )

Reply

Re: 1 nik_pog March 31 2017, 04:18:16 UTC
Насчет "кто оплачивать". Если у вас есть роботы, как у Азимова, которые могут делать все и больше, чем люди, и при этом не бузить, не просить еды и воды, не дышать воздухом, то людей в колониях вообще не будет. Максимум немножечко контролеров, сменяющихся вахтовым методом.

Reply

RE: Re: 1 john_jack March 31 2017, 11:03:16 UTC
Люди будут раньше роботов. Не убивать-выгонять же их потом?

Reply

Re: 1 nik_pog March 31 2017, 12:09:18 UTC
В моем понимании, люди будут на астероидах вахтовым методом, и плавно заменить их на роботов, как только станет возможно, не составит проблем. Жизнеобеспечение стоит слишком дорого, чтобы поддерживать целые города с семьями, детьми и домами престарелых (а также всей сопутствующей инфраструктурой, резко раздувающимся медперсоналам, прирастающими учителями и полицейскими, етс) там, где хватит вахт. Про радиацию тоже забывать не надо. Дозы, которые взрослый здоровый мужик может получить за девять месяцев и скушать с маслом, фатальным образом скажутся на развитии эмбриона. А уж сколько не придуманных еще медикаментов нужно будет вбухать в растущий организм, чтобы он нормально сформировался в условиях микрогравитации, это отдельная песня ( ... )

Reply

Re: 1 corvinus_quint March 31 2017, 15:01:06 UTC
- Не стоит слишком серьёзно относиться к этому сеттингу - это даже не сеттинг, а зарисовка, и зарисовка к космоопере/боевой фантастике. Над деталями и реализмом я и не задумывался - например бог его знает, есть ли на Марсе президенты/парламенты, которым ОГАС будет советовать, или только прямая демократия.

- Когда первые колонисты прилетели на своих блю ориджинах и прочих фальконах, роботы были ещё уровня манипуляторов на конвейере. И дальше развивались рядом с людьми и усилиями людей.

- Колонии - это прежде всего про Марс (потому что он в первоисточнике).

Reply

Re: 1 nik_pog March 31 2017, 18:36:12 UTC
"Их предкам в своё время не нашлось места на Земле, перешедшей на полную роботизацию производства..." и поэтому была потрачена бездна денег, чтобы создать для них автономные биосферы в космосе, и регулярно тратится бездна, чтобы их поддерживать. Сама идея выглядит довольно странно.

Reply


Leave a comment

Up