Я изначально назвал олицетворение жёлтой татибы Великим Ханом. Понятно, что я имел в виду образ Чингис-хана в современной культуре, как архетип "непобедимого завоевателя".
Цитируя один из моих любимых фильмов ("Тень", сцена, где они находят серебряный саркофаг Чингисхана):
"''Kha Khan dei potestas in terra....' /*переводит*/ Сила Бога на Земле
(
Read more... )
Comments 3
Reply
Ладно, вношу поправку - когда я говорил о Чингисхане, я забыл, что некоторые вообще не знают, кто это такой, и думают, что это был такой русский казак, типа Распутина.
А не человек, который покончил с патриархальной кочевой вольницей и создал вместо неё жесткую и централизованную кочевую империю.
Reply
"Хан (тюрк. кан; монг. каан - властитель, монарх) - тюрко-монгольский титул. Изначально ханами называли вождей племени. В государствах, образовавшихся после распада Монгольской империи, хан - титул государя, в Османской империи - титул султана. В Иране при Сефевидах хан - правитель области, а также один из титулов военно-феодальной знати. В некоторых странах титул хана мог получить только прямой потомок Чингисхана по мужской линии."
"Багатур (древнетюрк. baγatur, также батур - древнетюрк. batur; монг. баатар; башк. батыр;тув.маадыр; араб. بهادور) - почётный титул у монгольских и тюркских народов, присоединяемый к имени (например, Субэдэй-багатур, Есугэй-багатур) - «герой», «доблестный воин», «богатырь»."
Так вот, это разные вещи. Даже если хан вполне может быть батыром, это совершенно необязательно - он, в общем-то, запросто может быть труслив и на коне-то сидеть не уметь.
Reply
Leave a comment