Да, на меня тут ещё и Крылов сослался...

[gest]

Ладно, заканчиваю с этой темой.

Кашка-какашка
Предыстория
СубъективноеИтак, есть мой собственный субъективный опыт общения с этой книгой, сугубо негативный. Это даже не мнение; опыт нельзя навязать, его и разделить-то ни с кем-то не получится. Объективно говоря, "Оруженосец Кашка" вполне может оказаться достойной детской книгой. Только не для меня

Comments

[helix_a]

Плохой анализ.
Построен как перевернутая пирамида на песке - приходится конструкцию все время подпирать - и все равно - она - до первого залетного дятла.

Крапивин - автор мерзкий, конечно, но вовсе не своим осуждением "естественного" человеческого желания купить/продать.
(Естественным это желание делает совершенно определенный строй которому дай боже пару сотен лет от роду.)

Вспоминая другую, куда более лучшую поэтессу -

разбирайте, граждане,
веера бумажные,
раздаем бесплатно -
не берем обратно

Делать добро бескорыстно - это вообще-то концепция христианская. Вспомнить цитату из злостного либертарианца Хайнлайна (из Пятницы, если быть точным) или так сойдет?

Неудачный разбор. Слишком эмоционально обусловлен.

[shadow_ru]

Христианство, кстати, построено на культе вины. Христианин виноват просто потому, что родился ("первородный грех", который следует искупить). Популярный способ калечить психику в христианских семьях: "каждый раз, когда ты мастурбируешь, Христос мучается". А в результате мальчик и мастурбирует (против природы не попрёшь), и сгорает от стыда (можно представить себе его последующие взаимоотношения с противоположным полом). Хорошо хоть дышать кислородом греховным деянием не объявили.

Впрочем, у христианства есть и положительные моменты, но вот что можно найти положительного в советской религии -- не представляю.

[helix_a]

Элементарно, Ватсон.

Советская религия - в той ее подчасти, которая вообще была исполнима - выращивала нормальных "оптимальных технократов" - ту самую "советскую личность".

В качестве главной ценности провозглашался Разум и Прогресс - социальный в том числе - подкрепленный единственной этикой, доступной на тот момент - этикой общины.

Исполнение, конечно, подкачало - бюрократы сначала, а рыночники потом - это движение задавили - но шанс у него был.
Если удалось создать нормальную этику и работающие принципы выделения и работы управленцев - то вполне возможно Союз стоял бы и поныне.
Хотя - идея никуда не делась, возможно, на каком-то этапе это все сработает таки...

[vasilisk_]

Этика общины распадалась в первом-втором городском поколении , так что совкорелигия в любом случае померла бы своей смертью. Выжить сей конструкт в реальном мире не имел шансов.

[helix_a]

Читаем внимательно - я написал, что она была единственно доступной на тот момент - но после этого упомянул, что, разумеется, ее надо было менять.

Хотя, вынужден отметить, на настоящий момент скрепов, держащих и организующих технократов, так толком и не появилось. Некие намеки есть, но полноценного механизма - увы.